当前位置 首页 芬妮与亚历山大

《芬妮与亚历山大》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

水麦

2018-08-07 15:15:38

無關因果、圍繞一大家人的命運展開，雖然不太抓的住故事中心主題（也屬於講人物遭遇的那種，類似布拉格之春）但和《大宅門》一樣讓人喜愛；另外很妙的一點是「事件的結果」沒有絕對的好或壞，也沒有絕對的「善惡報」；牧師繼父直接想到《獵人之夜》。看過《魔燈》後得知，都是伯格曼童年真實回憶寫照。

独行侠杀手阿何

2021-04-10 23:59:00

第一次看伯格曼，又是在大银幕上看。我看得懂，且大受震撼。华丽，奇幻，吊诡，鬼魅，每一帧美如一幅油画，鲜活的色彩和高清的画面仿佛是2002年的电影。开放式情爱，同性恋，宗教反抗，父权反抗，贯串着北欧经典文学《哈姆雷特》的灵魂，始终活在亡故父亲和狠毒主教阴影之中的亚历山大。前半段很闷，一大段铺垫完全可以砍掉，重心根本并非“芬妮与亚历山大”。后半段风格渐变，剧情渐趋匪夷所思，由剧情片转为恐怖片。蛊惑人心的平行蒙太奇剪接，脆亮可怖的配乐，施展出宛如魔法般的情节和氛围。葬礼上鬼哭狼嚎般的连番哭丧看得极为难受，差点以为亚历山大逃脱后要遭遇娈童癖猥亵……里面还真的有德语，我还纳闷来着！

流空破刃

2010-10-02 21:32:48

后期的Bergman和早期的他真是完全不一样……风格变化很大，不过一样的地方是，宗教主题依旧贯彻始终。都说这是Bergman版本的红楼梦……唔，确有可拟处。庞大、完整的结构，多人物以及随之而来的多情节大篇幅构并成映像精致到华丽的巨幅浮世绘。以此，为导演本人的谢幕。

丁一

2010-07-29 08:58:16

戏剧的国王死了，国王的戏剧仍在

Lycidas

2018-04-21 21:31:18

或许叫“亚历山大与鬼魂”更贴切吧。出现在片名中让人理所当然以为是主角的芬妮，却几乎没有发挥任何作用，人设颇为吊诡。其余一切皆完美，一丝不苟的精准调度，极具象征意义的色彩运用，娃娃屋、人偶、投影仪、剧中舞台等等“仪器”的存在，可算是韦斯安德森大受伯格曼影响的有力注脚。

vivi

2016-01-30 14:49:37

序幕跟我小时候在外公家午后醒来的情景居然一样。每一幕都有一个人讲故事，而重点根本不是故事本身。5个多小时里，芬妮戏份也太少了好麽，亚历山大就是小艺~ 2018.6.16 重看，记得的那些美好桥段似乎都是电视版的，睡了。结尾“一出梦的戏剧”，走出影院，沿着衡山路漫步回家，真真如梦似幻。

UrthónaD'Mors

2009-12-12 13:53:47

还原了上世纪初瑞典中上层家庭，摄影美，布景美，镜头中充满大量的视觉细节家中的家具装饰食品鲜花，到人物衣着，风景风物，實在是好看

xīn

2010-01-02 23:08:50

伊萨克叔叔好棒呀。 及其完美的影片，算上电视剧版补充的大约四个多小时。 非常庞杂，但丝毫不乱，有惊人之美和无限痛楚。伯格曼的《红楼梦》。

上林苑

2011-01-31 01:26:37

很好好强大的电影，伯格曼依旧在和宗教纠缠不清，不过，每一部电影都要和那个“终极”碰撞一下实在太过苦闷了，我无共鸣

刀叢中的小詩

2018-08-03 23:16:18

每次看伯格曼的电影，我都会认为那些小孩就是伯格曼自己，还有那些女人，那些濒死的人和那些残障的人，都是伯格曼自己。他一生都在怀疑中乞求爱，在绝望中寻找温暖，以此片尤然。尽管他一再否认其作品中的自传性。但是读读《魔灯》就知道了。虽然很多时候他无意写实，一再标榜自己一直住在梦里，偶尔造访现实世界，“不信任何人，不爱任何人，不缺任何人”，还是像个孩子一样，内心复杂，不改单纯，再次开始盼望。

艾晨

2018-06-20 00:22:08

一脸懵逼。豪门心事？魔鬼继父？超现实？万万没想到居然能看完这3个多小时，而且没睡着……

57

2018-05-22 00:58:48

一直没有补记伯格曼大概是因为第一次试图用生命体验去进入他而不是用他既有的地位和名誉。然而没那么容易。他对宗教的怀疑、与世俗的和解，都太像梦魇，都被还原到非常本质的欲望的层面。这几乎让生活变得不可能，尤其我好不容易才有些勇气来面对具体的道路的选择。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved