发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

宣宁铁骑

2019-02-10 16:52:57

莎士比亚式的戏说历史,人物服饰和背景还算精致。

纯Jun

2017-01-01 19:46:33

第一次看到netflix的纪录片,制作挺精美的。然而关于罗马的历史,只能支撑我看一集,并没什么特别好奇的地方。

大智若愚

2021-10-17 03:53:59

不符合历史。作为历史纪录片,一星。作为传奇传记故事,五星。我永远爱凯撒!!!!这个版本的演员极有角色魅力。另外那俩憨憨皇帝和疯批皇帝演的也挺好。

梦里醉逍遥

2020-02-06 02:52:26

看到第四集弃了。剧集的本意大概是在电视剧和纪录片之间寻找一个权衡,但这个结合既没有电视剧跌宕起伏的剧情或丰富的人物设定,又没有纪录片的深度解读,大部分时间就是一边听着旁白们导游式的浅显解读,一边看着几个演员在几个固定的场景故作深沉地走来走去。

ALICE27

2018-12-15 10:02:54

一个沽名钓誉最后玩脱了的故事。皇帝的身份地位没有赋予康茂德超凡脱俗的品性和才能,反而强化和放大了他身上凡人的平庸鄙陋。如果皇帝真的死在万众瞩目下角斗场上的厮杀中,那就又是另一种戏剧了。

天野鸣人_Hank

2019-08-05 20:34:12

三星半,作为纪录片,本剧历史硬货少了点,剧情的要素占了很大比重,演员们演的都很认真,剧情也很吸引人,该颠荡起伏就一点也不含糊,把康茂德这个历史评价并不好的罗马皇帝的一生很完整的演绎出来,不过作为学习历史的资料片看,本剧实在没多大帮助,甚至感觉有点美化他,而作为历史剧情剧看,还是很有看点的,拍摄也算精良,就把本剧当故事剧看就好,至于真的要了解当时的历史,还是去看历史书吧

二向箔

2021-02-28 09:13:22

美剧方式制作的记录片,好看

chasingthesun

2018-01-30 18:12:23

这部剧的评分为什么这么低?我感觉最起码作为一部类似于纪录片的作品,它支撑我看完了全剧对于想从不同角度了解罗马历史的人来说也不错啊

Iker今天还没秃

2020-09-21 02:32:32

历史比电影精彩系列。其实感觉有些时候电视剧的过度加工和篡改历史反而显得多余,历史上的尔诈我虞已经足够刺激。这部的形式很新颖,也很形象适合大众观看这段历史,康茂德的形象被塑造得很成功,后面越发疯癫的表现也很具象。罗马不是一天建成的,也不是一天衰落的。(好喜欢纳西索斯

停云

2018-01-24 10:58:18

要不是有众多古典学家——包括汤姆.霍兰——纷纷出场分析罗马历史,我差点以为是netflix一贯的情色历史电视剧。对Netflix而言,纪录片也能拍出情色大片的感觉来,我也是服了。看了几集,过于冗长了,6集可以浓缩为1集。

Super Neo

2021-02-21 18:28:48

202102,Netflix。这一系列的真人出演+五毛CG的历史“纪录片”总的来说做得还行,算不上什么精品也没什么特别值得吐槽的点。肖恩宾的旁白挺令人以外的。

长夜北斗

2017-12-04 03:18:42

Sean Bean旁白的Docudrama,康茂德为主人公。尽管角斗可能是这位皇帝最吸引人的方面之一,也是该片放在开头引入的题材,但实际最后涉及角斗的两集倒远不如之前的几集有意思,可能和docudrama这个体裁有关。(11/14/17)

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved