报社 第一季》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

熊阿姨

2018-11-10 12:40:26

也是一种爽剧,把新闻自由和调查记者的能力都神化了。

bay135

2020-02-28 19:13:59

四星半,总的来说非常喜欢这个部电视剧 水平也是顶级的,男女主从气质到演技都极其生动的塑造了相应的人物 编剧方面更是棒,每一集不仅剧情量巨大,而且娱乐性深度皆有,还金句跌出。 前几集偏讨论新闻的本质,娱乐和严肃新闻的差别。。后边转向贫富权力等问题,更加戏剧化 如果不是男配 Ed老能偷新闻有些过于巧合。是完全可以给五星的。 但愿能有第二季

呼。

2018-10-12 18:18:46

故事性很强的职业剧,人物设置鲜明,剧情紧凑,每一集内安排了合理的反转和剧情推动。看过这个再去看spotlight,和后者相比,这部剧还是戏剧化了一些。

欢乐分裂

2019-03-19 23:35:30

3.5;剧集常见毛病——坑大来不及填,考虑到妥妥第二季,先给四星好评。职场剧各项元素具备——二元对立的阵营,相互攀扯的人物关系,政治势力的介入,各股力量的较量与制衡。如此丰富复杂的图谱,以六集体量完成,虽紧凑也不无紧赶慢赶之嫌;剧本编织得较为紧密,工作与个人生活的结合,更能凸显人物个性;黑人小哥两次cheat太过廉价,秒白太突兀。喜见David Suchet客串。

肆年

2018-10-06 18:17:36

看了四集,并不在意结果怎样,一家之言,这部剧的优秀不会在于结局的圆满,邪能胜正。而是一种冲突的展示,理想的实现与价值的坚持之间的冲突,纸媒会面对新媒体的冲突,书店会面临网店的冲击,个体也受外力与内心的双重影响,深陷冲突的人怎么应对,我们如何思考。电影也好,电视剧也好,不本该是还原现实的艺术作品吗,怎就成了消费情怀与迎合价值的榨取。

鬼腳七

2018-10-27 11:22:12

后半段滑坡的主要原因是没有空间来丰富邓肯的人物形象,最后牺牲了逻辑。所以这种剧为什么不拍10集,非要憋在6集里,累不累?

胖丁桃

2018-10-23 21:00:00

最精简的体量塑造出最丰富的人物,包括新闻伦理的挣扎和传统纸媒的日薄西山,现实与理想的巨大落差所带来的沮丧和希望。初心这种东西,说起来简单,做起来才发现能坚持三天都是好样的。

崇文

2018-10-13 09:23:27

最后一集以为要陷入理想主义,却在最后二十分钟反转,人生是一团糟,它在压迫我们做出也许是唯一的决定,没有别的选项......

cyfloel

2018-09-27 23:20:20

挺好,新闻专业的人看会比较有共鸣。/看了两集,编剧很厉害,一定对这个行业做足了功课了。对比之前美剧的《新闻编辑室》,这部更有深度,因为前一部只是在探讨新闻价值,而这部上升到了新闻伦理。很多事物都有两面性,尤其是一些行业准则,位置变了,性质也会改变。剧中的两家报社目标是一致的,都是追求纯粹的新闻,只是两者呈现的方式不同罢了。英剧有个明显的特点,就是电视剧的拍摄会采用拍电影的手法,质感真是不止提升了一点半点。/六集都看完了,这应该是我今年看过的最好的行业剧了。关于结尾,这不是一部纪录片,作为电视剧,没有一些戏剧化的元素,就太难看了。另外,对错、好坏应该不在这部剧的讨论范围,制作团队对待“新闻”的态度还是很正的。

vivi

2018-10-15 07:05:38

有序之下尽是无序,只有瞬间和制衡。

洞️

2018-10-15 18:30:47

摒弃了那些堂而皇之的宣言和正义优越感,反而显得真实可爱。啊,磕上男女主角相爱相杀的CP了!

我不是

2018-10-07 19:31:40

希望今年英国学院将能提名,金球奖那种沙雕还是只去舔权力的游戏吧。简直够了。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved