真相见证人:三里岛核泄漏事故影迷点评、真相见证人:三里岛核泄漏事故观后感 -『DVD网』

支持 [0] 反对 [0]

吴衢

2022-05-16 14:22:14

对于故障还是不大能看懂，讲的模模糊糊的。主要是民众的反应和公司的隐瞒以及政府的无力管控

支持 [0] 反对 [0]

cochinchina

2022-05-08 23:31:02

跟想象的有差距，本以为是阐述事故发生的原因，结果大篇幅都是各方在撕逼

支持 [0] 反对 [0]

FlyAway

2022-05-29 13:33:08

it's hard to see in real life that, the organization, corporations and government, so corrupted and cause damage to individuals. Start believing these things do exist, it when we started not being naive, but truly, it's sad. 那个NRC的官员，真的意识不到自己的言行丑陋吗，别着国旗的标志，他就是一副，我不在意，你可以骂我，但你奈我不了何的样子

支持 [0] 反对 [0]

一切还好

2022-05-07 23:26:55

居然才刚上...作为纪录片来说的话真的挺一般：独立核专家的观点很少很少，剩下大部分都是he said，she said就挺失望的，特别是考虑到受访者中有两个都是当地反核的activists，且互相认识；还有一个受访者是whistleblower的女儿。我理解事故后前几天的辐射可能会很高，可能不少人会暴露在过量辐射中，而当时因为种种原因并没有记录下来。但我很怀疑她们得癌和辐射有多大关系：其中有个人甚至说自己18岁的孙女得了癌症，这和TMI有什么关系？除非她们家一直接触带辐射的粒子。本来以为会详细讲各种investigations和legal battles，结果后面完全是互相指责。NRC的那个官员责怪其他人"emotional"不是全无道理，但是显然GPU和NRC也有自己的问题，特别是他justify不按procedure做事的理由实在是太荒唐了。总体感觉可信的部分不多。

支持 [0] 反对 [0]

桥畔许仙

2022-05-17 10:54:59

纪录片显示美国从1979三里岛核事故之后没有新建核电站，而且现在开始逐步关停核电站。但是中国核电站项目还在不断上马，为什么？

支持 [0] 反对 [0]

idnotknow

2022-05-13 18:15:28

事情还原得很清楚，但就像个派出所的出警记录，即没省略掉边缘的部分，也没找出关键部分给以足够笔墨。冗长。Netflix的纪录片都是同一个模式。

支持 [0] 反对 [0]

VincentP

2022-05-05 23:11:53

差一点变成切尔诺贝利那样的灾难

支持 [0] 反对 [0]

Ben

2022-06-11 02:46:00

这片的短评区简直就是弱智重灾区

支持 [0] 反对 [0]

Valuska

2022-05-10 02:35:13

Chernobyl限定剧集是我心里这类故事的天花板

支持 [1] 反对 [0]

chaldean

2022-06-23 09:46:33

3.5吧，还是比较清晰地阐述了整个事件的前因后果，尤其是最后部分人文关怀的强调总还是很有意义的，核能的双刃剑永远是数据和个体的对抗。NRC那个前director的采访部分着实好笑，犹如现今的普金那样可笑，颤抖双手说出自欺欺人的话语。最后，永远为那些勇敢发声甚至牺牲自身利益的人们鼓掌。

支持 [0] 反对 [0]

笨蛋美人莫拉塔

2022-05-08 08:20:57

经历过切尔诺贝利和福岛核电站的问题之后，我相信普通人很难对核电站不存在偏见，我能理解那些抗议者的行为以及后来持续不断对政府和负责人的指责，因为事故对他们家庭造成的生理心理伤害是永久的，而高高在上的官员仅仅轻描淡写地用“儿子上高中”的理由轻松辞职全身而退。

支持 [0] 反对 [0]

点金

2022-05-07 09:39:47

去核电也不是那么容易的连三英里第一机组关闭也是因为19年天然气发电价格比核电低才直接导致关机组

《真相见证人:三里岛核泄漏事故》影迷点评

发表评论

影迷点评

吴衢

cochinchina

FlyAway

一切还好

桥畔许仙

idnotknow

VincentP

Ben

Valuska

chaldean

笨蛋美人莫拉塔

点金

猜你喜欢

热播榜