中国影迷点评、中国观后感 -『DVD网』

支持 [4] 反对 [2]

haihaihihi

2020-12-09 20:38:08

我觉得拍几个人影这显得单薄无趣远不如河西走廊

支持 [1] 反对 [3]

小刘刘刘

2020-12-09 23:15:42

内容空洞，仿佛是为了剧情而剧情。虽说电视纪录片在努力向电影质感靠近，但弄巧成拙往往是重伤。我不要再背一遍高中历史必修三。难道说这是央视扶持的扫盲纪录片？补充三星是为了老师花重金请导演来做演讲给老师的面子和c500mark ll的画面

支持 [2] 反对 [4]

维洛烈嘉

2020-12-08 05:41:10

看了第一集，蛮不错的。制作精美，有电影的质感。扣一星给内容，作为一个普及的纪录片，门槛蛮低的。很多地方没有深入，导致我边看看，就边去搜搜资料。而且虽然叫春秋战国，但其实只讲了孔子而已。不如叫人物志，估计就边也差不多吧。本来以为起码也会讲讲春秋各国啥的。对于真的想学到什么一些东西的人而言，内容有些空洞啦。就只是大致上的介绍，也没有对孔子思想上的一些理解层面的东西。

支持 [5] 反对 [2]

森林树林

2020-12-07 23:56:22

从思想文化的进演来还原中国文明的源远流长，这个角度是解读华夏文明的最佳视角了吧

支持 [2] 反对 [2]

本加菲猫不吃鱼

2020-12-08 19:01:16

这种演绎与解说并存的纪录片，我更喜欢把他叫做科普片。拍的质感很好，周涛的配音很有底蕴。不知道一整季的故事是如何讲述的，只是，第一集，整集讲了孔子的一生，而不是说一个朝代或者一段时代。这样的话，起“中国”二字，作为名字，实在是有些起的太大了！

支持 [0] 反对 [0]

隔岸观风月

2020-12-10 19:56:47

看了一集，优点：摄影不错，拍摄手法优秀，画面精美有质感，演员都可以。缺点：文案一般，内容立意配上中国这个名字显得太单薄了，内容太幼，旁白没有代入感，叙述太平淡太苍白。整体跟河西走廊差距太大了。

支持 [3] 反对 [2]

易仆街的薑餅人

2020-12-10 20:42:02

就每天健身完回家坐著吃水果或者喝湯的縫隙聽到的（母親大人甚至都沒在看，她在等別的劇）然後今天播的秦朝的那一段我是真心覺得有點借古諷今的感覺⋯⋯

支持 [0] 反对 [0]

2x WNZ

2020-12-08 21:59:24

汪狗还出来露脸，诈骗从犯还不禁，中国真是中国，双标特色。

支持 [1] 反对 [1]

雨钕无寡

2020-12-11 18:21:56

华而不实，不剖析产生某一事件的特定社会背景与根源，不分析某文化流派的艺术特点，整集一味地煽情卖惨，还起个中国这么大的标题，东一榔头西一锤子地拍得毫无章法，跟央视的纪录片比差得不是一星半点。

支持 [1] 反对 [0]

尼采与尼玛

2020-12-08 21:56:24

画面美感，深度欠佳，可为给大众普及历史之作。

支持 [0] 反对 [0]

药不能停

2020-12-08 00:29:59

制作精良，周涛老师的配音很惊喜，让人耳目一新

支持 [0] 反对 [0]

jason

2020-12-10 03:30:47

想了想，终究都逃不过《狂人日记》里的那两个字

《中国》影迷点评

发表评论

影迷点评

haihaihihi

小刘刘刘

维洛烈嘉

森林树林

本加菲猫不吃鱼

隔岸观风月

易仆街的薑餅人

2x WNZ

雨钕无寡

尼采与尼玛

药不能停

jason

猜你喜欢

热播榜