脱欧:无理之战影迷点评、脱欧:无理之战观后感 -『DVD网』

支持 [1] 反对 [1]

七七|不言

2019-01-12 12:39:36

光看舞台作品上并不尽如人意的表现就知道，对于英国创作者来说脱欧是个热门又棘手的问题，除了表达混乱现状与晦暗不明的未来。我很喜欢直接去探求原因的，120分钟的剧集讲了一个原因“打法有问题”，如果能有更多的120分钟会更好。（我选择罗胖！

支持 [1] 反对 [1]

康报虹

2019-01-13 00:02:13

特朗普当选美国总统和英国脱欧事件让“后真相”（post-truth）一词走入大众视野，二者有着千丝万缕的联系和高度相似性，但在英国脱欧事件中，多米尼克·卡明斯（本片主角）实属一个异类，他远离政坛多年，却突然选择回归，他的回归并非为了民众权益、政党利益抑或自身收益——好像他只是想赢，赢得这场“游戏”的胜利，然后夺回控制权（take back control）。最终他真的赢了，用非理性、煽动性的方式颠覆了英国（也许他从没想过要颠覆这个国家）。对政治行动模式和英国政治环境熟知的观众也许能更好地理解这部电影，对其余观众也不失为一部科普电影。希望未来能看到更深入、更详实、多角度的“脱欧”题材电影。

支持 [1] 反对 [1]

camac

2019-01-12 12:35:14

这是卷福为以后光福后收视率如何而做的民意调查。

支持 [1] 反对 [1]

糖仙贝

2019-01-12 00:23:53

Cyberpolitic这个题材从netflix算出纸牌屋开始被翻来覆去地嚼看过了Scandal、Miss Sloane还有一系列美国侄子们出品的各种政治剧，到brexit这个英国叔叔这已经很难挖掘出新意本来可以写得更深刻，结果因为非要和大数据较劲反而沦为了本尼的个人秀，还是很扁平的那种，和Melrose比差的太远为了本尼的脱发再加多一颗星凑合看看。

支持 [1] 反对 [1]

哼哼.floweray

2019-01-13 19:14:17

个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。在这个时代，某些偶像的脑残粉是这样，看起来高大上的民主公投其实也是这样。

支持 [1] 反对 [1]

Lucida

2019-01-11 22:19:21

能想到take back control这个口号真是神来之笔，谁到了中年对自己的人生没点儿失望啊，谁不觉得生活过的不如想象中的好，谁长大之后不感叹生活不如小时候那么幸福快乐，人是这样，民族共同体也是如此。

支持 [1] 反对 [1]

ピー助

2019-01-09 17:14:57

看完更加肯定了现阶段James Graham的政治戏较之于照顾对岸受众的屏幕更适合本地的舞台，屏幕表达及说明性内容损失了太多可挥发的空间，The Vote、Labour of Love等戏的精髓恰恰在于台下观众席里不时蹦出来的各类诡谲笑声（不。言归正传，因为早就知道是以怎样的预设立场来拍，整个拍摄的过程中也发生了一（指代好几个）系列波折，所以看完最终成片的唏嘘感也宛若一个必中的投球。还有就是，Richard Goulding，一个长相如此不着边的朋友竟然神级还原了忧郁版Boris（不。哦豆瓣把编剧信息写成另一个同名美国人了？？已提交修改；Channel 4出品+本土早10天OA咋又被一坨坨营销号划重点成“HBO开年大戏”......

支持 [1] 反对 [1]

诸葛福媛

2019-01-19 21:13:00

从可忽悠性和失语这两点上来看，全世界人民还真是出奇的一致呢。表演方面，卷福自然是演得不差，不过，想获得更大突破估计需要有意识打破这种轻微Anti-social的角色套路。罗胖在这部里忽然变帅了是怎么回事？越来越喜欢他啦。

支持 [1] 反对 [1]

Riobluemoon

2019-01-15 21:12:13

7.5分。英国脱欧公投绝对可以在史书上记上一笔。一个愚蠢的政府是怎么为了逃避责任而把事关国家未来几十年国运的决策交给完全没有概念的公民手上，而公民们又是如何作死了以后又想反悔的~~普通民众的从众心态真是被掌握得太好了，所谓的民主为什么越来越变成反面教程，这还看不透吗? 最好笑的是最近要无协议脱欧了，竟然英国佬又开始反悔了？？尽管我一直同意欧盟根本维持不下去，但这样内斗到如此也真是刷新三观~~议会既不同意首相的脱欧计划，又不同意无协议脱欧，那你们想咋样啊？？？看看明天梅会不会辞职吧~~~不知道之前的约翰逊，或是她自己下台的时候，会不会反悔当年的决定吧~

支持 [1] 反对 [1]

劉二智

2019-01-10 21:29:31

我错过了30min的信息。。。。。。为什么是90分钟版本? 政治还真的是恐怖到无孔不入。

支持 [1] 反对 [2]

[已注销]

2019-02-23 20:26:38

“钱很重要，但数据才是权利”、“地毯式的广告已经没有效力了，我们时刻都在自愿的更新，上传着信息，告诉数据公司和广告商我们是谁。这些数据可以帮助政党，接触到每位选民，向他们发送通过算法为他们量身定制的宣传信息，是奥巴马开创的这种方式。这不是右派与左派之间的对抗，而是新与旧的对抗，这就是新型政治。”

支持 [1] 反对 [1]

酔·不流涙

2019-01-10 09:09:32

又名“网络时代煽动民粹主义教科书”、“看英国选民有多幼稚”。在一个没有直接民主传统的国家，第一次直接民主试验居然就关乎该国前途，几代人的命运，一切都如儿戏一般。这部电影也还原了这个儿戏是如何一步步成为更大的儿戏。对于不知道英国怎么就脱欧了的人来说，这是一部（带有极强预设立场的）科普片。对所有对直接民主还抱有幻想的人来说，这是一记响亮的耳光。直接民主早已和民粹主义近乎画上了等号，而社交网络，让我们可以删去“近乎”这两个字。

《脱欧:无理之战》影迷点评

发表评论

影迷点评

七七|不言

康报虹

camac

糖仙贝

哼哼.floweray

Lucida

ピー助

诸葛福媛

Riobluemoon

劉二智

[已注销]

酔·不流涙

猜你喜欢

热播榜