《拉姆斯》影迷点评

less is better

以前我会把这种功能主义的设计看作一种天生正确，但现在我只会把这当作一种个人风格，一种人生哲学，一种态度。就跟拉姆斯的信众比如乔布斯、乔纳森·艾维，或者一众日本设计师一样，他们追求的是一种自我克制，一种看似让人忘掉东西本身但实际是类似于“替天行道”的优点法西斯味道的美学。就好比说极左和极右只不过是一层窗户纸，追求的都是一种极度的秩序，差异在于秩序来自于“天”，还是来自于自己，抑或自己就是天。当然，我并不是在批评拉姆斯，我很喜欢他的理念，但我也爱其他一些跟他理念相左的设计师的东西。我不太愿意评价各种观点孰优孰劣，因为都是各自的态度，代表了人性的两面，一面追求有序，一面追求有趣。以前我选择前者，现在我可能更愿意选择后者。选择有趣未必就是要疯狂的表现自我，谁说拉姆斯的有序不会是一种更高级的有趣呢？

Rams如果来你国 一定会认为现代文明在这里失败了 特别是现在的上海 （设计师得看 消费者更该看（拍得好 调色好 kickstart 筹资

rams对工业设计的影响实在是太广阔了。今天的超大路货，是昨日神明气质一种。 认知范围外：战后那一趴一笔带过，市场（吉列，博朗，vitsoe丹麦） dogma：中性，不直接激发欲望，给予个人空间，技术革新，去弊，做工精良，易于理解，诚实耐用，精确完整的细节，环保，纯净。 面对现代弊病：去术语化的设计！摆脱泡沫。修复而非置换。 工业可以成为自然完美的并置。