当前位置 首页 意外在场

意外在场》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

字母君

2017-10-09 22:14:33

拍得还不如一期法治在线有趣呢。

[已注销]

2017-10-04 13:31:34

三星半。 世界上没有那么多的“假如”,而要不是有HBO摄影下的“意外在场”,或许主人公已经被判死刑。原来美国的法律是如此的“不讲道理”(其实只是跟我们不同而已),除了目击者没有任何证据的情况下就可以审判一个人。 而如此庄重严肃的纪录片,每当Larry David的幽默出场,就会显得略微不合时宜。

暴风雨使我安睡

2019-12-12 14:37:06

3.5 HBO为什么自己不拍拍,这么好的题材。

lalala三只小猪

2018-03-18 19:11:24

看完这个纪录片我很疑惑美国司法制度中的“疑罪从无”“无罪推定”到底怎么回事,胡安只因为一个证人的证言就会被检察盯上认为是杀人犯,而相信证人的理由竟只是证人没有说谎的动机?!不是应该由检察方证明被告有罪吗,怎么变成了要让被告证明自己无罪了?美国的法治喂狗了吗?

feelzero

2017-10-01 20:57:26

What If What If What If What If What If What If What If What If What If What If What If What If What If What If What If What If What If What If What If What If What If What If What If What If What If What If What If What If What If What If What If What If What If What If What

sam

2017-10-08 20:00:38

四十分钟短片,看了不吃亏不上当,关键是真实事件。片子重点还是在于各种意外和巧合,给人一种既喜出望外又恐惧后怕的复杂感觉。不足在于本就是短片,干货略薄,感性稍多。

心锦意阑珊

2019-04-02 09:20:54

拉里戴维为此骄傲的表情真好看

mirrørball

2020-11-20 22:52:16

太倒霉了 也太幸运了!真好(hbo为什么不拍啊hh

无聊

2017-10-06 18:35:15

冤案真是哪里都有,有些人总是对有些人、事(尤其是jw人员)那么无能为力,如果后来没找到证据呢,无法想象

SumSum

2019-02-23 22:26:39

all i want was a coke 哎对啊 imagine if he watched that game at home 冤死了要

PirateRadio

2021-03-06 21:03:21

警察渎职的代价太小了吧…

ChangShihyoung

2018-03-03 01:13:16

胡安冤案背后的一系列“what if”,迁出了一连串偏见、程序不正义和难以置信的共谋。逆转乾坤的并不是Larry David,而是律师令人钦佩的职业精神,外加Dunn法官的人本情怀。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved