发表评论

单击刷新      
共“12”条评论

影迷点评

Godfrey

2020-04-24 20:35:24

为达目的不择手段,对待共产主义态度强硬,并借此壮大自己的事业,从不承认错误也是川普的好导师

功夫熊猫大碗熊

2019-10-20 11:44:01

质量中规中矩,爆料无甚新意。有时在想,先不说什么brainwash,就是不是鬼佬习惯了低到townhall吵吵嚷嚷中到你们媒体跑得比谁都快高到最高法院和国会山和西敏寺扯淡的图森破拿衣服政治模式,才会对这种在大佬身边咬耳朵递纸条干脏活玩弄规则开路清障闷声大发财的影武者这么大惊小怪,而从史记和三国志开始“谋士”就是政治舞台上不可或缺角色的吾人,反而有种类似于“身经百战见得多了”“比你们不知道高到哪里去了”“感觉你们对于腐败和整人还需要学习一个”的淡然——用这种词汇是有理由的,这位被比你们高到不知道哪里去的美国那个人采访过,房间里最喜欢的摆设是上百个青蛙公仔,莫不是有什么因缘际会?

笑牵衣

2021-10-10 21:12:03

导向明确,现在不太喜欢这样的叙事方式了

大洋洲

2020-04-10 13:25:50

大举报时代的政治话题,没有什么特殊的意义,而一旦这种类型的纪录片提到特朗普,我就感觉整个人都头大了。

T7951456

2020-08-15 10:30:08

第一次知道麦卡锡是homo……

Aaa

2020-10-27 09:34:05

为什么这种人可以坐在他的位置上?我到后面已经不想听他说任何话了。我一点也不羡慕他,反而觉得他挺可怜的,小时候没有得到足够的爱造成这种不安全感,一生都不能接受自己的sexuality。导演说的纪录片不一定要客观,很有意思。

hotshotdebut

2020-02-05 21:48:50

那些说没看懂的是自己问题吧

[Deleted]

2019-09-22 15:39:04

导演前作是studio54,果然是对八卦新闻有心得…也佩服美国这些名人新闻素材的保存,从50麦卡锡时代听证会homosexual的问询到80年代HIV甚至整形的八卦都有,答案一如既往的否认;“对于案件在乎法官高于法律”的手段来看,能成政治宠儿也事出有因,对于当前时代,不可避免片中着墨很多Trump,现在看这种赞誉也算是有眼光;

阿乌

2019-11-18 09:15:31

缺乏背景知识,看的费劲,最后我也没明白这个Roy Cohn到底犯了啥错。只是不承认自己是同性恋得艾滋病什么的我觉得碍不着别人什么事。其他方面就是说他为达目的不择手段,但也不觉得他是片子里试图展示的那么十恶不赦,只是用系统来为自己谋利而已。大概只是因为他跟川普的关系,所以更加激起大家的八卦兴趣来吧。

面包面条面饼

2019-09-30 06:24:00

at Film Forum

Crepuscuope

2022-03-09 20:11:48

优秀的马鸡鸭微粒主义战士 Roger Stone 果然是他老人家的好学生 比起 Trump, Reagan 汗 McCarthy 更想看到一部他老人家和我头像关系的纪录片

Marni

2020-05-11 23:39:45

roy cohn此人非常复杂幽深,也非常值得为其拍一部片,但这部纪录片是完全不合格的。重点全错,真正值得深入展开的地方全都一笔带过,整个看下来,会让观众感觉不到他到底与众不同在什么地方。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved