叙利亚的哭声影迷点评、叙利亚的哭声观后感 -『DVD网』

支持 [2] 反对 [1]

2018-06-10 09:56:47

纪录片立场是亲反对派+西方话语权的（但也不必因此完全否定平民视角的真实性），阿萨德本身作为人口占少数的什叶派(加上伊朗的支持)，长期高压政策引起的反弹，证实“自由派”也不单纯仅为了自由而战。原本就很罗生门的内乱却放出了更大的毒龙伊斯兰国。最后一段真有美化难民潮不予反思的意味。

支持 [0] 反对 [1]

2018-06-16 16:21:37

美国人拍的？……不好意思，从头到尾，一句话都无法让我相信！那些惩罚现场都不是真实的案发现场！事后的事情，爱怎么说怎么说，爱怎么化妆怎么化妆，这套路很白头盔啊！

支持 [2] 反对 [1]

2018-01-07 23:38:41

第二部关于叙利亚局势的纪录片，依然有很浓重的“做”的感觉。让孩子也参与抵抗，这与红色政权太一样了。革命都是血腥和盲目的。相较现今的伊朗和叙利亚，也明白了邓公的伟大之处。决定虽过于功力和残暴，但我们都是那次决定之后的受益者。不知巴沙尔被推翻之后，各派起义力量又需要内战多久去抢夺权利

支持 [1] 反对 [1]

2018-06-13 14:34:32

明明有那么多的真实影像资料以及真人讲述，却依然有一种伪纪录片的感觉，关键就是导演的立场明显“夹带私货”。全片就是巴沙尔代表的政府军很坏，伊斯兰国很坏，俄罗斯很坏，逃难路上的国家不友好，我们很可怜很坚强很正义！但战争不幸，还是寄望叙利亚尽快和平吧。

支持 [1] 反对 [1]

2018-04-23 11:35:33

并不能通过这部纪录片了解叙利亚的真相，因为它的诉求太明显了，在我看来那些“民主”斗士看起来也很像恐怖分子。连BBC都能造假，我们能拿什么来去判断真假？永远保持怀疑。四星是因为纪录片的影像足够震撼，战争的受害者永远是人民

支持 [2] 反对 [1]

2017-10-22 17:09:23

美国的片子很显然把俄罗斯放在敌对面，却只字不提为什么美国纵容ISIS在短短几年内惊人壮大，以及俄军参战后至今已获得对ISIS的全面胜利

《叙利亚的哭声》影迷点评