发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

HelloDoris

2017-09-29 22:03:01

基因加出身环境这手烂牌… 只是一个很简单的入门概述

S﹫午夜飞行

2020-06-20 18:11:10

还是觉得生物因素更多,当然也和成长环境有关,先天+后天一手烂牌真是没法子,投胎真是技术活。希望有药物可以从神经层面影响,心理治疗是基本不可能了。

IMPcore

2017-09-25 23:27:12

涉及面有點窄,或者是想以點帶面吧,分析得挺不錯。有參考價值。

子夜

2021-04-30 21:00:53

挺有趣的片子,虽然为了达成一个“光明”的结局,还是逼着年轻的胎里坏违心地说了几句让教授们下台的场面话。成年胎里坏们则按照教授的指引组成了互助小组,多番恳谈之后,变得更有欺骗性,更为狂暴并且技艺更加精进,教授们怎能不哭晕在厕所。

朽叶

2017-10-13 12:34:25

关于里面的实验,感觉环境若不能提供相对应的奖励机制,犯罪依旧是他们唯一的选择,而且实验还是有隐性后果的,那便是学会更好地伪装正常人,从而融入社会,未来,还是迷雾

荔蘿

2017-09-16 11:39:40

They are predators

有猫阿宅

2017-10-26 12:20:07

早期干预,培养积极正面的奖励回路。大脑神经回路决定一个人。习惯以及积极习惯,对于正面奖励的回应,很重要。

mecca

2017-11-10 12:51:19

著眼於psychopathic traits而非psychopath這個本身還有爭議的定義。危害、成因、表現、干預,若干實驗中的Oak Ridge例真是駭人聽聞,nude*LSD化身培訓營道具。對最後利用獎賞機制強化學習能力法實效存疑,畢竟現實社會並不完全甚至反果報說。倫理困境。

猫斯基

2017-10-02 23:02:00

感觉分析的个体很少 很多时候都是主持人自己和对该领域研究人员的访谈去给事物定性 严谨性没有很强

莱克尔博德

2017-09-14 16:36:30

期待和看到不一致,想看到的是变态型人格形成的原因,以及相应的背景故事,看到的却是心理学家的一层层的分析,有些枯燥。那些变态杀人狂,有些酷,为自己而活,是由衷地自恋。当然,也有些可怜,他们说被上帝遗忘的部分。法律就像是一张蜘蛛网,虽然可以抓到一些苍蝇蚊子,马蜂和蝗虫却可以顺利通过。

Cosmos42

2020-09-20 17:49:17

如何形成的,基因和环境共同养成。如何识别,这个非常难,一部分看起来和正常人一样,甚至比正常人还要有魅力,而且还可能学会了伪装。如何治疗,基本不可能改变性格,只能改变行为,通过药物控制行为,心理治疗可能效果不大。oak bridge那个群体实验出来的人犯罪率更高,精神变态者在群体中收集信息学会撒谎。mendota的针对青少年的奖励计划有效,说明干预越早越好。最后主持人说的那句也许对于精神变态最好的方式是把他们关起来,不寒而栗。真要有那么个仪器,每个人出生以后就筛选大脑,有变态倾向的就关起来或清除,那就是在重复历史了。

像音片碎

2017-09-15 22:52:13

复杂的问题,老套的解释。 找了口条很顺的反社会罪犯做自述。 宣传了一下英国的少年犯收容改造机构(和中间的橄榄树案例蜜汁相悖)。 展示的都是被驯化的人,把反社会人格推论到基因上。外在的部分说了一嘴却完全没有展现。非常国家电视台了。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved