娘子谷大屠杀影迷点评、娘子谷大屠杀观后感 -『DVD网』

支持 [1] 反对 [2]

lynn

2021-10-14 04:47:34

LFF 珍贵的影像材料，直接把观众带到1941年，尸体的特写和绞刑的过程都赤裸裸展现出来，画面触目惊心。审判的录像，每个人的证词都那么有力。

支持 [2] 反对 [2]

╲┤┼├╱

2022-04-03 20:27:27

前3分钟四星。洛兹尼察最闪光之处已定格在《中央广场》。

支持 [2] 反对 [1]

Pincent

2021-10-29 00:18:50

LFF2021 平静得可怕，声音也许都听起来过于干净了。但却也喜欢那些静静观察景致的镜头，从而陷入事件前奏与后果的无言思考，让观众自己来厘清画面到底显示了什么。同样添加了后期处理的声音，《他们已不再变老》甚至都显得过于“浪漫”了。

支持 [1] 反对 [1]

DeckardYang

2022-03-28 00:05:26

【4】仅是将档案材料重现就已力道十足，掠过娘子谷的土地，注视那些缄默而无措的面孔，直面浩劫。而被“生成”的音场则仿佛召回了死者的灵魂，竖起一座座无名的巨像，供由我们缅怀。

支持 [1] 反对 [5]

吃查3000

2021-12-19 23:05:02

纯粹可怖的影像叙事，不要忘了这也是一种Lumiere. 优于State Funeral，亦优于拉杜·裘德同曲异工的火车出站。撕掉一个人的画像，张贴另一个，如此反复，终究只是疮痍上止不住血的胶布。

支持 [0] 反对 [0]

De Ajacied

2021-11-28 02:24:32

「IDFA2021」跟昨天看的「Octopus」一樣純粹影像記錄。看片名以為只是說Babi Yar，但其實是按時間順序記錄二戰期間的烏克蘭，主要是Lviv和Kiev兩個城市。總覺得熱烈歡迎納粹高官視察和後來歡迎蘇聯高官視察的是同一撥人，貼希特勒海報和貼斯大林海報的也是同一撥人。

支持 [0] 反对 [0]

Orpheus+

2022-01-14 15:20:13

4.0。條理清晰地展現出德國主權者與蘇聯民眾在屠猶問題上的共謀關係。

支持 [0] 反对 [0]

机智的垃圾箱

2021-10-15 06:20:38

LFF2021。非常出众的历史素材剪辑能力，但太平实了。

支持 [0] 反对 [0]

blood orange

2021-08-06 17:36:55

CANNES2021金眼睛特别提及

支持 [0] 反对 [0]

鄙伶

2022-01-07 18:43:01

4.2 以当下的叙事视角的时间性去整理素材，部分画面里环境音的出现是可疑的，过多的拟音痕迹，甚至在揣测画外空间发生的对话，当代影人在面对历史素材的处理时应当与历史保持一定距离，尤其是厚重的历史。

支持 [0] 反对 [0]

NanSLi

2021-10-28 18:54:17

高亢的...声音？与景框在同一个高度的影子甚至没有挪动,任何不起眼的举止：当你的目光出现晃动,或者说颤抖。一片一片搏动着的图像,记忆重合到每个迎接视线的面容；如何安息/抗拒接受这种单调的景物。仿佛在告诉你：他快要死了,正在不幸地、不可避免地死去。他又是谁？

支持 [0] 反对 [0]

wangzhy

2022-01-16 09:58:30

素材整理不易雾林寒战之后就开始收集研究断续过一阵终于完成 1941 年六月开始基辅先后经历德军和苏军占领最后迎来对九月底屠杀的审判从 Loznitsa 这次的影像中能更直观的感受何谓：炮•火！对于城市对于平民的伤害是具体与无情一张张面孔男人女人老人孩子从举起手放下枪到挖沟渠战壕是全体参与而犹太人被统一赶往 Babi Yar 的时候自然也不例外至于城市更迭旗帜是无变化依然会夹道欢迎与鼓掌听讲历史的也是剪辑的相似性恰恰是讽刺的是批判的 EGr 不同于盖世太保他们不是作战部队他们只对平民下手执行贯彻意识形态的任务针对的也不仅仅是犹太人更是包含了在巴尔干半岛的罗姆人而 NKVD 呢也是同流诟陷之辈 p.s. 点滴流露的犹太人与本土人的矛盾有讨论价值

《娘子谷大屠杀》影迷点评

发表评论

影迷点评

lynn

╲┤┼├╱

Pincent

DeckardYang

吃查3000

De Ajacied

Orpheus+

机智的垃圾箱

blood orange

鄙伶

NanSLi

wangzhy

猜你喜欢

热播榜