《这一年》影迷点评

3星半。长见识了，原来扶贫扶贫是这么个扶法，和我以前想的完全不同。消灭贫困村就是把整个村子拆了，再逐一安置老百姓居所和工作，原来如此。

难得真实而感人的扶贫纪录片，谁说正能量宣传摆脱不了假大空？移民搬迁是好政策，只不过早行了10-20年。有家有业才稳得住，只有家，没有业，为搬而搬，自然矛盾重重。如果说一方水土养活不了一方人，为什么人们不愿搬离？面上的原因有：1.进城后面临处处花钱的窘境，用老百姓的话说就是撒泡尿也要花钱。2.土地等营生都在村里，没有办法挣钱。3.故土难舍、祖坟难弃。底下其他可能存在的原因，比如分到的新房给了儿孙，自己本来想在村里凑合一下，没想到真的要拆迁，进城又没法和孩子一起住。其他如复垦指标交易、移民搬迁社区建设购买等存在的猫腻，不可说不可说。7

一部纪录片竟然做的让我想看它的续集，而且还是一部扶贫题材的纪录片，着实不易。 影片在客观记录的同时，也让观众明显体会到了镜头对小人物命运的关切，正是因此，我对片中不管是贫困户还是干部们此后的故事也都产生了关注。 「这一年」不仅记录下了大时代中值得更多人了解的大事件，更让我在看到“事”的同时，看到了一个又一个鲜活的人。

基层干部真的是夹心人。越到后面“设计感”越强烈。

这个纪录片会让人联想到两点：扶贫攻坚战和搬迁。在这样一个交通不便、闭塞的村落，即便投入再多资本，也很难使村民境况有所改观。但从主人公搬迁进入城市后的窘境，我们也可以思考搬到城市就意味着脱贫成功了吗？4万元的装修费，对于一个贫困家庭意味着很多很多，而我们的主人公也是通过借钱才补上了这个窟窿。进入城市，他能干什么？整整失业半年，才在政府安排下做了环卫工人，那是不是可以想象还有很多村民其实并没有找到工作？记得一个同学说过，扶贫一旦不能深入了解农民想要什么，很容易理所当然的用一种“现代”的思维去衡量“前现代”的价值标准。总之，这个纪录片让我了解了很多关于扶贫搬迁的点滴。纪录片不一定有续集，但希望那些迁入城市的村民的生活还有续集。

不是富丽堂皇纸醉金迷的北上广，即使是宣传，这样的纪录片也更能是广大的中国视角。“在这股力量下，一个个家庭在兴奋、喜悦、迟疑、惶恐中踏进了一个新的时代”。既是时代召唤，难免身不由己，过活得尚且不知尚且“无奈”尚且“无能”，都是政策推进，这倒也是自上而下的好处了。多年以后回顾，都是时代车轮在推着大伙前进，自觉幸福就好。