当前位置 首页 洗脑影像:性,镜头和权力

《洗脑影像:性,镜头和权力》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

miya

2022-02-20 05:10:30

真的特别棒。male gaze真的无处不在，现在的时代可能没有那么糟糕，但这样潜移默化的brainwash的确是第一次意识到。

小住为佳

2022-03-02 03:21:51

一个纪录片居然可以如此扣人心弦又给人力量。电影版的《如何抑制女性写作》。应该给所有电影学校的学生播放的一部片子。虽然很多理论都不是第一次听说，但同时也受到了很多新的启发。

Heathcliff

2022-02-20 02:47:03

72ndBerlinalePanorama 根据Laura Mulvey的男性凝视理论结构全片，补充以大量的影像资料。希胖库神等大佬无不中枪。后半段没那么有意思了，不过确实是蛮好的女性主义电影资料。

iarsenal

2022-01-25 09:41:20

Sundance2022 很有启发 通过一段段影像点出男性凝视如何在影响着社会 male gaze是如此泛滥无处不在 甚至习以为常了 这是需要警醒和做出改变的

Cpt. 切尔卡西

2022-01-23 08:13:35

Sundance 2022

Pincent

2022-01-25 18:06:00

72/100 Sundance2022 如果不知道Mulvey的男性凝视理论，可以一看，虽然大部分电影课程和电影史的书籍应该会涉及到了吧。Nina的课程应该不会太无聊，易于消化，但花一百分钟反复指出总体来说比较单一的问题，就显得比较浅显，可以再进一步推进和复杂化这些论点的。可以发现的一个特点是片例非常新：包括《钛》《无依之地》等等，似乎也形成一种仍不新鲜的观点是这些问题在当下仍然大量存在且存在于比较主流领域的电影中。

六那个六

2022-02-19 17:29:50

在德国上了节英语电影课

rattattats

2022-01-23 05:12:58

Sundance2022 Online 2.5，跟预料中差得比较远，像是看了N部电影的highlight clip。主要分成了三个部分，前面浅析几个观点和讨论电影视觉手法还可以，后面两个部分就像是电影片段的堆砌，真的催眠。观点、论述都太浮于表面了，电影界的不公说过来说过去就一直在讨论那些已经被讨论过无数遍的内容，可以说是鲜有新意。平权运动、性别政治任重道远。

朗月琴音

2022-01-25 14:57:25

没把它当成一部电影来看，就当是听了个TED讲座。对于影响创作中的男性凝视一直都有概念，但很少像这样条分缕析地解读，也很少能看到这么多正例反例，还有“权力倒置的女性凝视”的例子，对于我这种经常怀疑自己是不是被男性凝视规训了的创作者来说是非常棒的厘清，更对“男性凝视的影像创作——性骚扰与性物化——性别歧视的工作环境”这个三角做出了更多的阐述。 很多名作中的男凝镜头事实上同样来自男性主创出于故事讲述角度的选择，而决定在这个镜头中这个女性的故事或欲望是不重要的——这有它的道理，但当大量这样的选择被做出，说明有大量女性被当成了满足故事叙述和欲望的工具人。 让人成为人，让角色讲述他们自己的故事。

Q影誌

2022-02-22 04:07:16

Berlinale72全景 漏洞太多，案例很多引用得不准确甚至错误。要说明这个问题，不能因为Weinstein是电影圈人就采取头痛医头脚痛医脚的方式，要往回捯饬很多东西，而且要详细分析案例，不能为了说明自己的理论不加以分析的简单引用，更何况她的理论太粗糙，她甚至都没有分清楚导演男性凝视的表达和导演对男性凝视的表达的区别。本片把问题简单化，有毒。

呆萌喵星人

2022-02-22 10:46:31

EFM22 lecture式的纪录片，太多熟悉的导演被一一批判，所谓的凝视，到底应该以怎样的方式呈现，是值得思考且发生改变的。

成濑四喜丸

2022-01-24 02:39:34

强烈推荐。一个女导演用大量经典电影的片段当例子解释了当今男导演男摄影师主导的电影产业，是如何把男性凝视注入到视觉语言的，看完之后再看其他的电影会不由自主地衡量镜头是否是男性凝视，很好的反思纪录片。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved