当前位置 首页 南昌起义

南昌起义》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

求诸己

2021-06-17 19:39:14

不简单,片名是起义但文戏占绝大部分,围绕为什么要起义、起义有哪些阻碍讲述的很清楚。上译倾情加盟。

云淡风轻

2016-06-18 20:42:28

几乎央六每年都要演一遍。

亲爱的鑫鑫

2020-04-22 11:38:28

2020年4月22日,看过电影《南昌起义》,和《建军大业》的讲述方式不一样,KMT更侧重汪填海和武汉方面。

李天吾

2017-07-29 15:48:04

其实建军不是建党也不是建政,很多事情错综复杂,本身的意义又必须放在党史和国史上才有意义。单纯的南昌起义,其实很难表达。本片和建军大业相比,只能说,差不多。(这个比较不包括摄影技术后期制作和拍摄技法这个层面的)。而且,我脸盲,除了周恩来和贺龙,谁也分不清。

十一伏特

2021-03-13 18:07:15

总有种感觉是从历史连续剧里抽出来的几集,历史还原和虚构角色的线索并行。只看一部电影,如果不联系前后的历史,会有些不甚明白其中人物的行为思想细微之处。

春盏

2020-05-01 20:06:23

为了看看80年代的南昌是什么样,看到了胜利路、朱德故居、八一公园、江西大旅社、叶挺指挥部,没想到还有水观音亭,也是起义那晚争夺的据点。

s-AVE

2020-03-10 16:09:37

编导应该都是周总理的铁杆粉丝,但是我还是觉得没有现实中的帅(*•̀ᴗ•́*)و̑̑

Tyger Tyger

2017-07-28 21:04:35

初步印象:蒋总司令对南京绿化工作高度关注;副统帅镜头交关多,位置摆得相当正,肉太鲜,伊自家看了要不好意思额。翔宇同志那个辰光就等在游水的润芝同志边上听伊讲发动农民的重要性了;另外,希贤同志在武汉紧急会议滴工作午餐上教润芝同志怎么拿刀叉吃牛排,配菜是美国粟米。。。

梅子

2012-07-01 15:15:43

影片从真实的历史事件中提炼创作素材,正确地、艺术地反映南昌起义这一震惊中外的历史事件,使其具有鲜明的纪实性和文献性。

又见妖刀

2012-07-11 22:52:45

老版的看着比新版的要强,主要是几个主要角色刻画的比较成功~~

臧舟壑

2017-08-01 21:50:39

“贺龙一身大背心打篮球的出场造型,注定他以后只能进体委混日子……”+1

老羊

2018-09-20 08:03:24

事实证明,陈独秀是错误的,但当时谁能在时局下有正确呢?

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved