希特勒的男孩》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

慕童

2011-06-15 00:02:50

如果有关成长~我们的代价是否太大了?如果有关成长~这是否也太残酷了?白皑皑一片下赤膊着瑟瑟发抖的孩子们~你们为了什么?唯一值得欣慰的~是我们的懵懂少年到最后用放弃捍卫了自己的信念。。一腔盲目的热血换不来和平~也换不来同伴的生命~

开门见猫

2010-04-30 00:19:35

可以猜到结果的故事。无论何时何地,洗脑式的精英教育都是和人性相悖的。 PS: Christoph很漂亮。 Albrecht走得很唯美。 最近爱看德语片。。。

虚伪

2014-03-03 22:14:50

语言和画面的象征都有,但是不知道是不是德国人太严肃,所以没能把这些反思用艺术手法最大化地表现,总之认为看完片后不如期待中触动心灵。

Chewbacca

2015-06-12 14:18:47

一半是冷静克制的叙事手法和冷冽的色彩,一半又是情绪化的升格镜头和尖锐的戏剧冲突,有佳段而无佳章,对战争与人性的反思随Max的退学和Tom的香消玉殒而止步在17岁少年的良知上。然而在美颜和肌肉面前,这些缺陷都可以无视。

火娃

2017-11-05 13:30:55

6/10。德国军官之子才是真正主角,父亲打断体格脆弱的儿子为他庆生的诗歌,兴奋拥抱胜利的拳击手,猩红灯光下扭曲的面孔丝毫不理会战败的儿子,教育体制把荣誉强加于投掷手榴弹训练中奉献集体的牺牲品,却没有人像他一样解救雪地射杀的童子军战俘,战争机器肢解个人意志的主题早就被[全金属外壳]说尽。

水仙操

2011-03-13 18:06:39

不良教育。出自于同一个导演的两部纳粹反思作品,相较于后期浪潮之锐利,Napola明显要柔和细腻许多,尤其着墨于一文韬一武略两个男生真挚动人的,呃,友情。最后他们隔着冰层告别。

朱熠

2011-12-10 08:53:41

三星半。Friedrich的反抗,与其说是对纳粹本质的觉醒,不如说是因挚友猝逝的哀伤;而Albrecht的反抗,也与反纳粹无甚关联,更多是出于对爱的诉求。本片选择了一个极佳切入口,只是太过清浅,把反纳粹整成了[放牛班的春天]或[死亡诗社],但又少了后者的普适性。

笔三

2010-09-03 10:07:19

德文版无字幕 离开Napola方能自由 这是时代的不幸 也是整个人类无法避免的劣根性

Panda的阴影

2020-06-30 02:42:16

我对「马克思·雷迈特」的最初印象源自喜爱有加的《浪潮》,记得励志姐说她是从《希特勒的男孩》开始注意到他……今年父亲节看完德剧《我们的父辈》后才注意到因《无主之作》而越渐熟悉的「汤姆·希林」刚好也是本片的主演之一……于是乎,为了他俩,外加豆瓣8.2分的不错评价,终于让我决定看下这部惦记已久的电影。—— “我帮了我自己一把。” 在阿尔布莱希特身上看到了些许自己的影子。曾经就幻想过,以我现在的性格、人生观、价值观,若是身处那个战争年代,我最后应该也是类似他那样的“下场”吧?虽然我们渺小的力量难以改善这个世界,但我们可以努力让自己不变成自己不喜欢的样子。

脱氧核糖十三

2015-12-20 22:09:43

很理解為Napola正名的那篇影評。可即便是中國傷痕文學也同樣存在著史實失真、強調暴力、放大矛盾的片面性,但這並沒有減弱文本的文學價值。另一方面,任何政權主導的機構都是服務於當政者的,無論前面定語多美好,主語依舊是納粹。不過精英和純種雅利安人屬性全靠顏值體現,導演你到底想讓人站哪邊。

生人回避

2020-04-25 01:54:31

不知道为什么这部原本没有“同性”标签的电影会被归类到到这个分类里,只不过角色设定偏向俗套的“穷苦家的鲁莽小子+富人家的文弱书生”这种网文CP,但影片实际内容展示的是惺惺相惜的纯粹友谊以及影射出的人性光环,不知道有多少人会被这个标签误导错过了这么强大人文内核的好电影。

novich

2010-11-24 17:13:59

对了解Napola是个很有意思的起点,但为什么该冷酷绝望的片子却变成了一部纯情的类型片?舒缓饱满的弦乐无节制地使用,柔光、叠化,无怪乎被看作一场同性攻受浪漫曲。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved