发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

何倩彤

2007-09-01 16:28:44

5/4/2007 6:00pm City Hall

有心打扰

2019-07-10 13:43:20

我盯着3个男人在镜头前侃侃而谈40多分钟,他们聊的是历史和政治,而我竟然一点不觉得枯燥,甚至还觉得很有趣,导演牛逼~~

BIG J

2018-05-27 02:00:06

四段式,1首2尾,3日常,4访谈。

xīn

2014-12-14 12:11:34

手持的愿望与三脚架的要求,电视台应该具有的专业与摄影师的业余,主持人本质主义革命观导致的历史迷雾(12点8分前还是后)。不断打来的电话和节目中三人的奇妙交互,此刻的多种诉求正在不断重写历史。最后说下雪的女士已经讲出了真理(12月23日仍有人死去,革命不发生在某一分钟),老爹灯的比喻。

Ou

2015-03-03 09:49:21

我觉得最后一场大戏三人还是过于坦诚了。若是面对摄像机高昂头颅,在不经意间话语出现裂痕是否更好?

电个爆炸头

2016-12-26 20:38:36

布加勒斯特东12点8分:每个人都有自己认为的历史。/假装很正经其实随意地谈论着很重要的事,甚至连讨论的重点都会跑偏。讲述者不在乎,听众也不在乎,大家只忙碌于生活中操蛋的琐碎事情里,当初革命的理想主义早已抛在脑后,或者根本不存在理想主义,1989年12月22日,我们还仍是这个我们。

今言

2021-07-03 16:20:18

“下雪了,好大的雪花,明天就会变得满地是泥”,路灯下,世界静谧而美丽,而你只需要带钱回家就行了。

德卡的羊

2019-07-24 17:30:37

65/100,不是很感冒这种政治讽刺小品,后半部分甚至直接陷入单一场景单一呈现的困顿之中,诚然文本是聪明的,但无疑白费了结构与设计。

kylegun

2012-03-02 12:32:29

“享受此刻白色的雪花吧,因为明天又要一地泥泞了”罗马利亚革命纪念日最好的“献礼片”,把我笑惨了

薄荷糖

2010-10-07 07:27:11

谁能告诉我到底是1989还是2006啊啊啊!!!

嘟嘟熊之父

2019-04-25 12:39:39

三重发问,询问-审问-叩问。“你是如何参加革命的?”,“如何证明你参加过革命?”,“革命革的是谁的命?”。被强力挤压的室内空间,被无限扩散的声音语言。从单场景固定机位到直播间的犹疑晃动,叠船、撕纸、镜头拉近,顾左右而言他是人的本能,是谁出的题这么的难,到处全都是正确答案。

思路乐

2019-08-01 13:00:28

【C+】能看出导演在剧作上的用苦良心,但可惜的是本片结构实在是太碎了,近乎彻底毁掉这些文本与题材上的先天优势。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved