当前位置 首页 再见 南屏晚钟

《再见 南屏晚钟》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

与碟私奔

2019-12-19 18:00:24

剧组太没钱了，没钱就别拍这样长了，一个故事讲明白就得了，干嘛非要再搅和另一个故事，结果两个都没有说明白，没明白片名和电影什么内在关系，我不懂那首歌曲可能，第一次知道“同妻”这个词儿，丈夫是不是真的性无能还是在男同理扮演了♀的角色，电影没有说明白。只能说导演处女作碰这样的题材没火也真的难为她了。

Rocara

2019-03-27 18:04:31

既是青年导演的可贵，也是青年导演的问题——“有话想讲”，如她本人所说。太想讲话，太多话讲，所以设计感极重，人物也趋于功能化而流失“人”的质感，与《翠丝》有类似的遗憾。题材诚然很珍贵，完成度受限于成本也无可厚非，但丢失了这些命题在真正的“日常对话”中的复杂意义，缺少生活的语境，就始终只能是在就事论事地写议论文、始终描绘他者。最令人难受的是隐隐贯穿全剧的某种精英话语对“愚昧落后者”的blaming，可能是因为视角是子女的，也可能是因为有一个innocent白男的凝视（当然可以理解这出自作者本人经历）…但无论如何，对观众来说，把结构性问题归咎到个人总是最容易的解读…

津五渡

2020-03-05 13:52:54

内地难得一见的同性恋题材，个人感觉要比《谁先爱上他的》好，更有概括性，压抑静默要比吼来吼去有力道。有人选择在形婚骗婚里躲过一生，压抑自己的人性，压抑必然带来扭曲，受苦的是下一代。这样的父母，这样的社会环境，女主能成长成为一个人格健全的人，太难得了。一切错误的开始，不是从发现丈夫深柜开始的，是从再见南屏晚钟开始的。7分。

武功唯快不破

2019-02-16 20:40:07

女导演陷害女人比男人还用力

x

2019-02-12 20:08:20

中国式家庭的问题，LGBT群体的现状，同妻的命运，中国社会的性压抑，全在这短短的的一个半小时。导演是个很会讲故事的人，而南吉是最适合叙述这个故事的载体。看首映的时候，观众提了一个问题，这个电影可以在中国上映吗？导演说，她不知道，也许把男朋友换成女朋友可以><让人难以想象吧？而这又在现实生活中普遍发生了。电影的字幕里出现最多的英文单词是cult，我发现整个中国社会就挺cult的，对摆在面前的事实视而不见，即使揉碎了掰开了也无动于衷，逼着你指鹿为马。像电影中的母亲一样，一辈子和自己别扭较劲，自欺欺人，a dog parking at the moon，还是有很多没有放弃的人

The Great Lee

2019-04-06 03:16:07

放映結束，沒有掌聲。片尾字幕沒滾動完，目光所及不少人離場，映前提醒過的映後談，最後大概剩一半人。情景如此，並無誇張，於我大概是比這裡更純粹，真實得多的映後反饋。 總歸非常奇特，一來這戲爛到讓人發指，二來它又是這般被人所原諒的，是因其國產lgbt，又絕對無緣內地？至於我，持續愈發嚴重得如坐針氈之後，我實際已經不理會這戲都說了什麼。 體現在任一方面的災難。劇本，我見導演閱歷之匱乏，一顆憤世嫉俗之心，寫盡這般“典型”又奇趣的中國婦女。要這母親是個怨婦，要這怨婦是個同妻，要這同妻是個女同，要這女同信上了XJ。不談劇情，台詞如何？不管不顧就在書桌上寫出來，哪管正常人是不是這麼說話；表演，一群專業演員之災難呈現＋女主的英文台詞；攝影，實際DP是個拍照的；打光，不覺得有；美術，大概沒錢。 真是壯哉一齣屎。

Pagliaccio

2019-06-08 13:14:09

处女作选择讲自己的故事，感情是真挚的，但剧作上就显得非常混乱，同妻、迷信邪教、gay和les情、骗婚和形婚，原生家庭和校园流言对成长的伤害，荡妇羞辱，传统生育观念的束缚，把边缘题材都分段式讲了一圈，还是太散了。受成本限制，用舞台剧的方式来展现室外场景还算合理，只是音效实在刺耳。可能真的都是回忆吧，剪辑很碎，时间线也跳，没有意义的场景也很多。沉重的话题，台词设计得很幽默，娜老师的表演将整个影片升了好几个等级。所以母亲受观念束缚和性格缺陷，走投无路，只能向所谓的信仰求救的典型悲剧塑造非常立体，而人人都爱的父亲只给一个渣、冷漠又怂的脸谱人设，那你到底哪里理解他，他又是怎么成为一个个小情人的人生导师？我朝的进步就是形婚替代了骗婚？和外国人结婚就可以避免骗婚和原生家庭？男同比女同更能管住欲望倒是真的

欢乐分裂

2019-12-19 22:23:38

2.5；话题性足够——lgbt+中老年被洗脑交智商税+荡妇羞辱+重男轻女，能触及到这些很有勇气；然而每个话题砸出来都很已经这般生猛，还全都交集在一个中国式母亲身上，简直是塑造奇观了，过于戏剧的表达如同每个新导演蓬勃的创作欲一样，不节制收敛就会泛滥成灾。舞台桥段设想不错，不过用得很生硬，与整体走现实向的风格非常不搭。

内陆飞鱼

2020-06-14 13:08:37

拍得很写实、很工整，却也有抽象的段落，过去、现在没有刻意进行区分，却一目了然，台词生活化，行为常人化，是喜欢的类型，拍家庭、拍日常、拍父母，还是女导演最擅长呢！在这个语境下，还能完成对国产LGBT家庭的素描和思考，且不带猎奇色彩，在既定框架内完成无解的探索，自带压抑和捆绑色彩，呈现多数家庭的妥协与窒息的现状，重要的是由一个女导演来完成这样一个沉重的命题，难得了。

木卫二

2019-03-19 22:36:27

又一版柔情史。同妻＋母亲＋中国家长＋老法师洗脑中老年的多重身份角色，压制出来一个活生生，“我为什么生下你”的自私怪物。可怜又可恨。对于这种家庭，真的远离就是，不过拍得还是有点硬，以及加入lesbian角色，是否真的有助于微整母亲这个角色呢？选择舞台剧之类的手法，更像成本限制，毕竟场景一眼可见的少，很像剧场版的「日常对话」。

朝阳区妻夫木聪

2019-12-13 03:20:52

粗糙的部分简直好笑，小演员念台词感觉像朗读课文；但是有的地方又很生猛大胆，让我深深地坚信这位母亲并不是所谓的“传统”，而是literally有病。按理说有病看病啊，但是往大了一想，整个体制社会习俗都是病态的，你让个体受害者找谁去医啊。fine，勇气可嘉，但执行还是太简陋，实验的舞台段落并没有给影片加分，父亲和外国女婿的戏份可以再饱满一点，母亲的les线也值得商榷。目前这种处理戏与戏之间全是断裂的，不够连贯。觉得整体有点贪多了，两星半，手松一点吧。

zitsunari

2019-12-19 19:41:30

前三分之一让人兴奋，触碰新题材的姿态堪称神勇。可惜表达欲太强导致剧情渐渐陷入芜杂，生硬的台词和僵硬的表演互相拖下水，偶有几场亮眼的戏恐怕还是为了节约成本才作此种设计。导演在访谈里说最遗憾的部分包括有个同学的南方口音很突兀，其实一个班里有个外地学生不是很正常么？

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved