当前位置 首页 领先者

领先者》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

外出偷狗

2019-10-30 23:53:55

大概由于年代的关系,片中的政客和媒体甚至都显得有几分天真可爱。如今的政客和媒体关系错综复杂,恐怕最没人在意的就是真相了。

浮世鸿云

2019-05-06 17:39:07

没有一句对找小三儿的检讨,却指责制度问题,就算能力再优秀又怎样,直接被淘汰出局一点不冤枉。狼叔和美妈表现上佳,故事中规中矩,很多桥段交代不清,使得节奏混乱不堪。6分

metaphor17

2019-09-14 21:10:58

拍摄手法太温吞了,这种失败者的题材应该更多一些才对

Pukii

2019-02-28 23:37:49

88年这种事儿能让一个政治风云人物瞬间名誉扫地。而现在,哪怕出轨嫖娼满口谎言秽语,都依旧可以厚颜无耻地坐拥权力。可见,所谓的民主制度根本就是欺世盗名地虚假政治戏码,而现今世界的人文素养和社会结构,根本没有准备好迎接所谓的民主价值。所谓的民主,只有在资本充裕的时候,才能装出来哄哄世人,感动一下自己。但实际上,经济一崩盘,什么民主价值都是狗屁。

猪头妖怪

2019-03-09 00:27:33

如何平衡作为个人的隐私和作为公众人物的责任?在执政者的能力和私德之间是否需要取舍以及如何取舍?新闻的门槛与公众的兴趣偏好有多大程度的关联?我始终觉得,果真要透彻地探讨类似这些问题的话,就必须抛开真人真事改编的桎梏,否则难免束手束脚。而且很遗憾的是,奥威尔和赫胥黎谁都没有错,两者的预言在我们这个时代并行不悖。

言爰

2018-12-03 14:49:18

【7/10】 中规中矩的传记片,没有倾向性,没有亮点,没有情绪。像只是纯粹的中立的记录。 说实话有点无聊。 公众人物的隐私到现在都是一个难以讲清的话题。 每个人都有缺点欲望破口,而公众人物需要从公到私都是完美无瑕的。结果就是,我们拿着越来越高倍的放大镜,检查着他们越来越严密的完美面具。 一个破口便是末日,仿佛这个世界就是非黑即白。 而一个私人的瑕疵能全然否定其能力吗?我们到底想要什么呢? 我也不知道。 p.s.休叔好帅啊!

我是大皮哥

2019-02-17 19:52:26

Okay, you just imagine... driving down a country road. See? See? Yeah. We just hit... We hit a few bumps. The truck keeps going. You've been doing this your whole life. Okay? Some roads aren't paved. That's all.

cliosong

2019-02-12 20:13:21

(5.5/10)把主角的一生剖开截取其中某个片段再展示,这就不能算严格的传记了。这次这个事件形成的对立方是政客和记者,没有人彻底占据所谓正义的一边。这种中庸到和稀泥的拍片方法也只有平衡这个优点了。

快乐时代

2019-03-06 03:40:56

贾森雷特曼不是一个糟糕的导演 演员阵容强大但没有捏合成一个整体 本身就是一个失败的事件 可以刻画民主的力量和媒体的疯狂 但导演自己也乌龙一把 主角内心的失落和家庭的归属感都变成了所有人在一起拧巴 狼叔的西装之路估计是很坎坷的

kylegun

2019-07-07 22:33:28

罗斯福屠泰迪熊之传说,政治报道泛娱乐化的开端,Monkey Business,套料陷害,威权担责,女性物化,公众道德……Jason Reitman拍戏越来越收了,如果是Aaron Sorkin写的剧本会不会更好?

不老的李大爷耶

2019-02-15 15:49:24

太平庸了,完全不见雷特曼前作中的那些灵气。休·杰克曼不演金刚狼后还是多演些喜剧和歌舞片吧

幻仔面

2019-02-15 23:35:20

我认为这是个好故事,可惜演员选的一般,杰森雷特曼退步了。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved