路边野餐影迷点评、路边野餐观后感 -『DVD网』

支持 [4] 反对 [2]

欢乐分裂

2016-07-16 12:48:54

时间不逝圆圈不圆，长镜封圆暗合现实与虚幻的无缝对接，逡巡于蜿蜒山路如漂浮在时光河流；阴云弥漫水雾蒸笼，亚热带地貌独具的梦幻感，镜头考究，光影流动，一场不着边际的梦；重逢是暗室，诗歌是翅膀，水与火的意象，孤独的吟唱，窥见多处名家影子，未来可期。

支持 [2] 反对 [3]

水怪

2016-07-12 13:16:12

亚热带温润的荡麦丛林，县镇青年在此拥有着自我传颂的江湖传奇。关于时间与爱的宏大立意，它的实现甚至也是接近星际穿越的。蓝湖海豚的青春残酷物语与老照片映衬下的苗族挽歌，让影片在故土吟诵的情景中同样串联起了三代青春的历史脉络。此外新一代电影DJ之王也从此诞生。

支持 [2] 反对 [2]

芦哲峰

2016-07-16 22:48:09

时空交错，时钟逆转。如露如电，如梦幻氤氲。路边野餐并不是我看过的最好的电影，但却是我在电影院里看过的最好的电影，一部有魔力的电影。

支持 [2] 反对 [2]

shininglove

2016-07-11 00:53:25

42min长镜头是惊艳的，它赋予乡村无限的诗意，盘活时空，曲折蜿蜒，高低徘徊，流火扑萤。在电影语言探索上，毕赣不取悦观众，凯里与阿彼察邦的孔敬有异曲同工之妙。正是因为纯粹才难得，相比贾樟柯式的投机世故。

支持 [3] 反对 [3]

邓安庆

2016-07-15 23:20:40

构思是精致的，有很多不错的意象和结构，只是可惜技术层面却是粗糙的。我觉得没必要把那长镜头的抖动与视角当做视觉风格的表达，应该就是技术的不过关。

支持 [2] 反对 [2]

胤祥

2016-12-14 04:33:14

待写长文。塔尔科夫斯基化的侯孝贤，反倒跟阿彼查邦没什么太大关系。影片最迷人和最富原创性的就是时间结构，“空间化的时间”。那个传说中的42分钟长镜头极大地形成了观影悬念甚至造成了焦虑，它确实问题很大，但材质和外观上的差异性却是罕见而珍贵，让人不禁有了某种“目击电影史现场”的奇妙感觉。

支持 [2] 反对 [2]

柴斯卡

2016-07-16 18:57:12

才花了一百万啊我们一定会重逢美学上已经成体系了这事和山西传媒、27岁、看过多少部电影、凯里之类的都没太大关系你就是到西伯利亚去把这些事都做一遍也不会有这个高度这事的关键是他是天才我们凡人还是要按凡人的路子来对时间表达得妙的影片我都超爱

支持 [1] 反对 [1]

同志亦凡人中文站

2016-08-22 19:14:20

潮湿的南方，笨拙的诗意。新人导演学阿彼察邦其实是非常危险的事情，就像还没学会走路就开始想飞，最明显的就是讲故事能力的缺失。镜头感没看出来，就看出各种缺钱；我能理解这种简陋，但要我为它喝彩就是有饼...

支持 [2] 反对 [2]

Peter Tiger

2015-11-27 07:15:18

今天在南特第一次看大银幕，之前觉得技术上非常接受不了瑕疵反倒变得不是很明显。我还是那句评价，毕赣厉害之处是一出手就给出了一个完整影像世界，他对电影美学的自觉即使放到全部华语导演里都是极其出众。

支持 [2] 反对 [2]

谋杀游戏机

2015-12-17 23:54:38

洛迦诺金马南特获奖，作为长片处女作自成一派，喜欢。风格粗粝诗意，闪现着亦真亦幻的神秘主义，时而如蔡明亮沉闷执拗地凝视，时而如阿彼察邦陷入湿热模糊的通灵梦境。突出的是各种调度花哨的镜头内外运动，尤其是河两岸那个令人震惊的40min长镜头（5D3，同期声）。闷，但勾连细节给人无限惊喜和回味。

支持 [1] 反对 [3]

扭腰客

2016-07-22 20:14:29

其实，天朝的主流观众还停留在“以剧情为主”的观影审美层面，只要我看不懂，那就是烂片。但欧美—特别是欧洲—的观众，很早之前就已经转向了对“电影语言”的审美。毕竟，故事早已经被前人写完，像王朔说的—“全是改编西游记”。毕赣的电影湿漉漉的，脏乱，闷热，但一点也不差。

支持 [1] 反对 [0]

眠去

2016-07-17 21:05:58

苏联的老塔，希腊的安哲，中国的毕赣，我认为是可以相提并论的。至于第二个贾樟柯这种言论，简直是对这部电影的侮辱。

《路边野餐》影迷点评

发表评论

影迷点评

欢乐分裂

水怪

芦哲峰

shininglove

邓安庆

胤祥

柴斯卡

同志亦凡人中文站

Peter Tiger

谋杀游戏机

扭腰客

眠去

猜你喜欢

热播榜