发表评论

单击刷新      
共“14”条评论

影迷点评

【格物青年】

2017-06-28 00:56:50

画质不错,但是故事真的没什么可说的,像专题片这话一点儿都不假!整个故事特别平凡,后面半个小时甚至还开始扯淡,最后也没拉回来!本着江西同僚的作品一定要赞的心态给辛苦的工作人员一个三星吧,千万别炸了!

black&white

2017-07-08 17:25:07

基本尊重历史 ,画面精致,可以算网大中的中上品,但编剧故事架构太大,故事没讲清楚

PHW

2019-06-03 15:57:01

这个系列看过之后完全没印象,不懂讲的什么。

姹紫嫣红都不是

2017-10-08 18:06:09

老实讲,三星给我主演同学,人情评分,千万别看。居然特么还有第二部不是很理解我同学,虽说他的演技也是个巨大的bug

Blond

2017-06-26 11:55:19

按拍专题片的手法来拍电影 除非是对这个人物非常喜欢的 不然看不进去

1leven-

2018-12-28 10:44:52

首先一个皇帝自称我这是我最不能忍的,编剧稍微认真一点好吗?

邓一南37

2019-10-04 15:39:33

看完海昏侯纪录片来看,对于昌刘贺我记忆还停留在昌邑王,那还是乌龙闯情关。据说是网文改编的网大,看了宣传片,质感不错,服化道考究,特寻来一看。 据说是网文改编,缺少汉代常识以及历史顾问,因为人称、礼仪上总是想当然。 皇宫是你家?如入无人之境?持刀面见皇帝,不做做样子吗? 低智商办事,不靠谱的手下。 不可信任的枕边人和童年好友。 来历不明,不可信任,不可依靠。 中间部分看不下去,刺客都可以肆意出入皇宫威胁皇帝,这是扇大汉朝的耳光。在皇宫,皇帝面前杀人?孩他妈火化,烂片。 一部拍出来的烂片。 君不君,臣不臣,父不父,子不子。 看到片尾杨军的历史顾问,依然无法掩饰这是一部烂片。 何为猎天?不如昌邑王进宫报复仇。无一人物,无一线索讲清楚。还是剧本第一,要扎实啊。

卡提斯

2018-03-20 09:12:59

故事略平淡,非常普化的中国古装剧氛围,看在导演是我的老师份上,给个3星吧。

2019-06-29 22:20:04

根据历史改编,认认真真地借鉴了史实,网络电影里能这么认真的真的不多。但是由于我是先看的第二部,后看到这一部,对比之下这一部就显得很空,没有突出出作为“主角”的刘贺,感觉是在讲一群人为“主角”的故事。但是我因为这部电影去看了这部电影借鉴的书,也了解了一位古人的故事和一段历史,这部电影也发挥了很大的教育作用。

筱然

2017-07-03 22:24:43

演员戏很好啊。男主太适合古装少年感了

心欲无痕

2019-11-20 12:47:05

这不是纪录片,这不是纪录片,这不是纪录片!看这个不如看纪录片,看这个不如看纪录片,看这个不如看纪录片!

郑冬15909882055

2017-07-17 12:08:51

要么尊重历史展示原有风貌,要么借古讽今开拓创造,要么编一个完整的说得通逻辑的故事。从头看到尾不知道作者想要表达的是什么?如果说网大可以不讲故事,不表情达意。那么至少可以参照下童话的叙事把人骗过去吧。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved