森林随处可见影迷点评、森林随处可见观后感 -『DVD网』

支持 [0] 反对 [0]

低级趣味

2021-06-16 01:46:48

人人皆笼中困兽。桎梏与疏离永存，真的有人能够摆脱这份人类失语的诅咒吗？重复枯燥，一如我们的生活、我们的表达、我们的行为，我们的执念、我们的存在，这些事物总在一个瞬间得到摧毁重建然后变得更加牢固。兼具自然主义影像的牺牲表现和强戏剧演进的灵活拼接，脱离了时间管控的人物被卷入争吵的漩涡之中，每个人的样貌都带有强烈的攻击性。这种建立于困境之中的歇斯底里埋藏在世界的方方面面，并时常在用它卑劣的借口为自己开脱。某种意义上讲是分离了空间之后的「雪山之家」，摘取各种生活局部去描绘宗教、爱情、家庭关系于人的扭曲。当一个人认知越广泛，他所看到感知牢笼也就越多，但你不能因此就说这种认知是错的、是不应该的，更不能否认感知痛苦的存在。唯有老年迟暮才懂得爱之含义，因其失去了控制的能力和拥有了死亡的恐惧。—24'SIFF

支持 [0] 反对 [0]

HarperDie

2021-03-04 03:32:24

七段盘根错节的人物纠葛，更像是吵架大师的教学指南，话多且密。段落的独立性与段落间的联结皆以愤怒为坐标，凭靠文本含量打圆场的做法太过自我对话。分析出的结论流落为对观者的叨扰。

支持 [0] 反对 [0]

btr

2021-06-15 02:55:16

SIFF2021 手持、特写、聚焦身体局部细节——一整套打包镜头语言重复几次后便多少令人厌倦。

支持 [0] 反对 [0]

良卓月

2021-03-27 15:57:04

交谈的面孔交替在近景特写镜头下的夜晚。

支持 [0] 反对 [0]

朱马查

2021-03-04 01:39:27

ewwwww 概念简化以及手法懒惰

支持 [0] 反对 [0]

么什叫定决能不

2021-06-14 22:14:25

可能是本次上影节看到目前为止最“完整”的片子；dysfunctional family, dysfunctional human beings。

支持 [0] 反对 [0]

Q影誌

2021-03-04 06:53:09

Berlinale71 看的时候如坐针毡，看完之后钉在凳子上半天没缓过神（也有可能是被唠叨傻了）。这部电影是一个照妖镜，如果让我们观影体验不愉悦，那是因为它太诚实了。吵架吵得、镜头甩得那么令人烦躁，但故事衔接、张力升级得很巧妙，让人忍不住好奇一直看下去，想知道导演特么要闹哪样。当渐渐好像似懂非懂了，被结尾重重一击。人类太特么fxxking ridiculous了。这是那种我不想看第二遍，但是又很佩服的剧本和摄像，导演audience-unfriendly的程度仅次于Ruben Ostlund。

支持 [0] 反对 [0]

益暄

2021-06-14 11:37:01

7个撕逼小品，不催眠不飘渺，信息量大得惊人：片中人带着情绪说话直插人心，激烈的情绪却伴随着理智，这样的撕逼非但不惹人烦，反而显得坦荡真实。敢于在在乎的人面前暴露自己的弱点，敢于在在乎的人面前表达自己隐微的情感，也是需要莫大勇气的啊！

支持 [0] 反对 [0]

朝阳区妻夫木聪

2021-03-03 13:20:51

Berlinale71 Competition

支持 [0] 反对 [0]

西楼尘

2021-07-04 16:02:53

母亲是死于父亲没换防滑轮胎的怠惰，还是自己明知危险仍要上路的挑衅？安娜是死于男友尚未索要相机的时差，还是自己勾引男人吸毒过量的恶因？假娃娃是不孕不育夫妻的真孩子，真孩子是虔诚教徒母亲的假娃娃。偷情时术前的父亲还在隔壁，杀人时骗子的女儿目睹全程。森林在每个地域，每个房间，每个心房。

支持 [0] 反对 [0]

樱花花花花

2021-06-13 20:13:50

SIFF2021音乐中的“赋格”，指首尾呼应，中间的每个段落都是主题的对应和发展，但是我没太看懂这部电影的主题是什么。整部电影都是由对白构成的，前半部分对于本脸盲患者来说，太痛苦，简直是谜海浮沉。后半段突然有了辨识度和更强烈的戏剧冲突，觉得很有趣。总之，不知道该怎么评价。

支持 [0] 反对 [0]

唐小万

2021-05-06 16:33:56

看两段还行，看多了就烦了

《森林随处可见》影迷点评

发表评论

影迷点评

低级趣味

HarperDie

btr

良卓月

朱马查

么什叫定决能不

Q影誌

益暄

朝阳区妻夫木聪

西楼尘

樱花花花花

唐小万

猜你喜欢

热播榜