当前位置 首页 陪审员

陪审员》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

发条饺子

2019-10-30 20:12:02

法律部分远不够严谨(比如审判长判决读到一半不跟合议庭其他成员商量就自己改判),但商业化处理成熟。初试陪审员制的失控备足了冲突笑点,韩式夸张表演提升了讨论的喜感和戏剧性。美、俄、中三版的《十二怒汉》不约而同的选择了一个孔武有力的结局,而韩国人却用最擅长的悲情说出“法律是为了不处罚人而存在的”这句话,温婉细腻地在人内心中激生出朵朵涟漪。

Z星驰007

2019-07-08 15:01:35

如果嫌疑人本身是有罪的,审判团已经判定其有罪了,但陪审团提出疑议,最后无罪释放,那观众又该义愤填膺地爆骂这是什么垃圾陪审制度。所谓双标嘛

세넓또많

2019-05-15 21:30:39

3.5。立意很高,关于偏见,关于人权和律法的对立,关于法律存在的理由——“法是为了不随便惩处人而定下的基准”。虽然表现手法很闹剧,但某种程度上也算是点醒了我对“加重量刑”的偏执,其实有的时候我真的不明白,为什么一个善有善报恶有恶报的社会会这么难,可能人类的复杂性远远超出你我所想。最后再感叹一句,文素利是个好演员,朴炯植一脸委屈“ 싫어요 (不要)”没笑死我…

扰扰

2019-06-12 16:15:52

韩国国民第一次参与审判,欢脱的配乐,搞笑的节奏,让本来没有新意的故事充满了讽刺。是救人还是杀人?是有罪还是无罪?原本就是一念之间,审判也是,天平向哪边倾倒,就会有不同的结局。

曼靑

2019-06-13 00:42:36

虽说是根据韩国真实的刑事案件改编,但也未必太像《十二怒汉》了吧。同样都是一起看似板上钉钉的刑事案件,实际上却暗藏玄机。同样都是通过陪审团们的意见改变了审判长最终的判决意见。唯一不同的是,通过一些小细节的喜剧设定,让剧情在严肃的审判过程中有了一丝丝的趣味。「法律是为了不处罚人才存在的。但没有任何基准,怎么能处罚人呢?所以呢,为了不让随便处罚人,才有了处罚基准。那个基准就是法律。」可惜电影的立意却仅仅止步于此,让我诧异向来对政治敢说敢言的韩国,居然如此浅尝即止。不过瑕不掩瑜,我仍旧还是很喜欢这个故事——因为我很喜欢《十二怒汉》。

宴音

2019-06-13 14:41:45

唔,我觉得特别像《十二怒汉》,没有特别新意的地方,比较中规中矩吧

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved