当前位置 首页 永恒之门

《永恒之门》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

大奇特(Grinch)

2019-07-17 07:19:29

不同于以往的梵高电影，这部影片旨在体验画家的感官世界和内心世界。另外，完全可以与《挚爱梵高》连看。

老罗Lazzaro

2019-02-27 20:54:25

游历而游离于梵高的精神世界，色调太过清新了。

滅天地陷李竣弦

2019-02-24 22:48:02

明天沒得獎差評奧斯卡 我愛《潛水鐘與蝴蝶》，因此我特別期望這片會有迷人的構圖運鏡音效來襯托主角的躁鬱症感官（加強主觀視聽） 傳記片要好看 ，演員一定好 ，形式也得好 ，形式可以區隔傳記報導 形式好贏一半！演員好 …哦 …高潮惹 張狂的手持 ，變形鏡頭貼近演員的臉、手 ，完全不怕既定規則遊走時而化身梵谷眼球時而化為草木風 請注意梵谷剛搬家與衝出教堂建築的長鏡頭 ，真是精彩 一種不知是移軸鏡頭還是後製的效果 ，見識梵谷的眼追求天空的執念 維果莫天森和威廉達佛都是獨立電影老將，綠皮書尚未看 ，達佛去年入圍男配 很喜歡 電影極端的拍法我認為給威廉達佛很大的表演挑戰 ，明天的奧斯卡影帝請給這位威尼斯影帝威廉達佛

傻乐的猫

2019-07-11 20:40:04

其实是明信片电影了，无所谓每个画面都是可以截图放大往墙上挂的。。。。各种金黄色闪得视神经高潮了，不带性欲的视觉Porn......

米粒

2018-12-11 12:31:12

所有欧洲各国艺术家一张嘴就是美式英语真的有点出戏… 整个电影有一种“很努力试图接近角色的内心却毫无用处”的感觉。当然生活中可能大多数事情都是这样吧。包括梵高本人也和世界格格不入，这电影为什么就拍成了这样自说自话的感觉了呢。威廉达福还是很有魅力的，他演跟自己长得完全不像的各种原型都似乎没有什么违和感。

小月

2019-02-20 14:17:58

关于梵高的一生，大概大众也是耳熟能详的，故事还是如众所周知般的充满苦痛和抑郁。达福的表现是可以的。摄影方面时好时坏，某些场景还原梵高画作的实景，某些人物特写头部都不完整。

LORENZO 洛伦佐

2018-09-03 18:29:22

最差的梵高传，绝对的失败之作，全是硬伤：想近距离讲梵高的内心戏，用独白或者第一人称比较好,电影却在第一和第三人称中来回切换，导致完全走不进情绪，第一人称用了滤镜遮挡，可是梵高不是瞎子谢谢！第三人称的展现则烂俗到爆，用了多到爆的钢琴提琴配乐，手持跟拍还不断晃镜，感觉像妓女一样招呼客人说“快看我梵高，多寂寞多艺术啊！”更可怕的是叙事和对话。一个美国人拍欧洲艺术家最怕的是肚子里没货，果然导演的理解仅限于表面，对话幼稚到吐血，情绪也都是喊出来的，他们是安静的艺术家而不是话唠！高更才不会到处跟人说自己要去哪里！梵高和他哥哥也不是搞基！请导演多看看高更记录片！如果电影基调的第三人称用黑白，且不惺惺作态，而第一人称视角用彩色，少说话多画画，或许有翻盘的可能。如今，只是一个美国小学生看到梵高之画的做作意淫。

柯里昂

2019-01-30 11:04:55

手持逆光配乐铺，梵高也能小清新。

touya

2020-04-29 21:45:57

影片展示了从梵高角度看到的世界是什么样的，梵高的思考，梵高不停行走着的脚步。整体相对平庸，华丽卡司都敌不过一个Willem Dafoe，很多时候当他饰演的梵高站在天地间感受大自然的时候，那个画面本身就很艺术了。

天D行者

2019-02-12 21:13:10

本心是很喜欢此片的，摄影、画面都很棒，威廉-达福的表演值得一看，稍感可惜的是他太老了一点，30多岁的梵高应该更具活力。影片并不刻意说故事，而是更偏重于印象、感受、心理，主观意味浓厚。顺便查了一下，那本2016年才发现的梵高写生画册，似乎仍有争议，梵高博物馆称之为赝品。

桃桃林林

2019-02-12 17:26:28

确实比较无趣，相比之下，还是当年皮亚拉的梵高最感动我啊！另外，大家都在说英语，也总是怪怪的。

阿奇波尔德

2019-02-18 01:33:07

试图利用多变的镜头风格来制造观影情绪变化以贴近艺术家内心，结果却意外的令人眩晕想吐，为影展而生的极私人化艺术片，好在美术的极致成就了一次绝美的19世纪法国乡镇风情游，与一堂“走进艺术家背后生活”的生动体验课

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved