归途望乡影迷点评、归途望乡观后感 -『DVD网』

支持 [3] 反对 [3]

哈哈

2022-05-02 18:20:50

因为生长环境不同吧，没办法感受片中主人公有信仰的这种人的行为。

支持 [3] 反对 [3]

此在

2022-05-01 15:50:27

三星半，故事不新，可放在这个时间这个地点就意味深长了

支持 [3] 反对 [3]

Lindsay-z

2022-05-03 20:33:30

一段父子回归之旅，最后一段画面很美。这是赞助拍的，从乌克兰角度拍克里米亚题材可以看看。

支持 [3] 反对 [2]

Alocation

2019-05-23 01:12:35

?????????这片子让我对自己进戛纳有了虚妄的自信。啥啥都不行，连a brother's love那种小聪明讨巧都没有

支持 [3] 反对 [2]

KD6-3.7

2022-05-19 22:00:38

故事弱了点，湖和日出都还行

支持 [2] 反对 [2]

电影即自由

2022-05-09 12:51:20

低配版《回归》，各方面都差点意思。

支持 [2] 反对 [2]

得儿

2022-05-01 22:36:58

一部非常程式化的公路电影，放在一个地缘政治的宏观大背景下，有些醉翁之意不在酒的感觉。单纯电影的质量上看，难免有牵强之意，其实说到底就是想讲一个认祖归宗的故事，但这个故事却没讲的深入人心，尽管用了很多公路片特有的元素加以辅充，可本质性的中心要义没能给观众完全说明白，也很难让人代入某种特定的情感去对电影中的人物游魂人生的一种共鸣。这部电影如果放在今日的欧洲影展之中，绝对是能够获奖的种子选手，电影的成片质量已经无所谓了，其展现出来的社会关注性的议题足以让评委们给予褒奖，任何事物都不可能脱离现实独立存在，艺术也是如此，这本该辩证性看待问题的方式，或许在一些人的眼中只是一个糊弄大众的玩笑。

支持 [2] 反对 [2]

格莱西

2022-05-03 23:17:03

一场执拗的回归。分成两天看的，前半段还在挠头小儿子在一场持刀防身术和市场搏斗后的转变，说服力有些薄弱，但不影响后半程的沉浸。在叔叔家那一段与结尾都太好了，好到可以原谅一些瑕疵。——“这很重要吗？”“如果我们不需要彼此，谁又会需要我们呢？”结尾，迎着日出拖着亲人的尸骨，太残酷了。不太了解乌克兰、克里米亚、俄罗斯的这段冲突和历史，但看完之后很好奇，想去读一读。

支持 [2] 反对 [2]

LORENZO 洛伦佐

2019-05-22 19:30:57

进不了一种关注的感觉。导演任重道远，各种水平还在起步阶段。暗喻克里米亚的回归之路，困难重重，却依然心之所向。

支持 [2] 反对 [2]

陈·枯骨同颜

2022-05-01 23:39:06

政治色彩浓厚。感谢苏俄电影老炮熊仔侠的短评，关于片中人物使用乌语俄语及字幕的小贴示，帮助普通观众更好解读电影。

支持 [2] 反对 [0]

jude_chen

2022-05-14 18:13:16

6.宗教的信仰能推动一种执着的信念，这似乎是双面镜，即有可贵的一面，又有不自由的一面(但过度自由又容易无根)。之前克里米亚只是一个地名，因为电影慢慢变得丰满起来。看来前苏联那片土地还是流行强权代替规则和法制。

支持 [1] 反对 [2]

二师兄

2022-05-10 00:50:39

原来乌克兰人也将落叶归根，民族的撕裂感从语言上就能感受到。

《归途望乡》影迷点评

发表评论

影迷点评

哈哈

此在

Lindsay-z

Alocation

KD6-3.7

电影即自由

得儿

格莱西

LORENZO 洛伦佐

陈·枯骨同颜

jude_chen

二师兄

猜你喜欢

热播榜