当前位置 首页 一个英雄

一个英雄》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

Nightwing

2022-03-05 21:52:42

沿袭细腻稳健的叙事传统,伊朗的道德故事走进了社交媒体时代,同时也保全了冷静的态度和人文底蕴。男主的柔弱言行和孩子口吃的设定涉嫌过度戏剧加码,但最后导演还是把这个谜题编完满了。在道德和价值都变成多元论相对论的年代,星火的探讨都难能可贵。

这一刻的空白

2022-01-26 12:33:19

3.5,纯粹的戏剧趣味,挚爱蛤地。

刘浪

2022-01-22 21:40:51

一种微博电影:“再等等吧,可能有反转”嫁接进Farhadi的男性尊严叙事中,尽管无聊,从中倒确实能带出好几套事件脉络的运行机制。有趣的是,这些公共场景全都承担着与它无关功能,于私下的道德中做法律的审判。与男性尊严配套的是银幕时间的分配,开场完整上楼的长镜头抢占了真正拾捡包裹的女性的时间,她下楼被快速地剪断了,到了末尾,意外地将大段的陈述时间分配给了口吃的儿子,不出意外地也是要被删除的。

持人的摄影机

2022-03-02 13:46:53

7.5/10。①因囚犯男主拾金不昧归还金币(真金)而引起的一系列血案,反映了伊朗在监狱法制、民众人情(多疑/喜欢乱喷/等)、慈善组织、媒体等方面的问题。②以自然光+大量实景拍摄+大量轻微晃动的手持+极少画外配乐来营造写实感。③作为传统故事片,学自然主义那样很少用特写的作法让人疑惑。④角色形象的塑造普遍都不够丰满立体很主题先行。

2022-01-30 20:19:16

放国内就是不断地吃瓜辟谣。★★★/6.4

安短

2022-02-06 01:52:05

是法哈蒂,甚至是伊朗电影驾轻就熟又屡试不爽的题材,陷入道德困境的普通人在私欲和公理中周旋直至筋疲力竭,你说手法有多巧妙或者拍摄难度有多大都不尽然,但奇怪的是几十年了,只有伊朗电影一直坚持走新现实主义的路子毫不动摇,当然西方对此的迎合也成就了伊朗电影自己的路径依赖和困境。

圆首的秘书

2022-02-10 00:00:59

肯定是法哈蒂最好的作品之一。剧作完整无缺、环环紧扣,坍塌得意料之外情理之中。既是一出社会剧、道德剧,也是关于伊朗官僚机构、社会信任、信仰分化的全方位展示。于法哈蒂而言,审判者不再是法官、体制甚至真主,而变成了大众。后真相不仅是对观者的考验,也是对经验者的考验,如何在不完美并被无限放大、扭曲的人生中,抵达一种真正的道德,法哈蒂有他自己心目中的英雄。

胖丁桃

2022-02-18 16:22:07

看的时候总会想起陈凯歌。2.5.

音墙展开

2022-02-20 20:17:53

将人放在矛盾、多种因素错综复杂的境地里进行道德审判始终是阿斯哈法哈蒂电影的母题。 一个人在处境很好的时候,做出善举是很容易的;当处在困苦的境遇时在挣扎斡旋中选择善良,才是勇气的体现,也是平凡世界里大多数人面临的情况。 最英雄的举动是最后为了维护儿子的心灵,放弃了自身荣誉,也不惜和监狱长动手。 想到《第九区》里那个第一时间逃命而后返回去营救外星人的小人物式英雄。那时好像是十几岁,第一次对好莱坞式和东方式的英雄产生怀疑,明白过来懦弱和英勇在一个人身上是共存的,取决于在颤抖、挣扎后我们最终的选择 爱>名誉>利益。虽然爱自己会给我们带来些许温暖和启示,但当我们真正爱他人的时候,才爆发了爱的全部力量。因为喜欢的本质是得到和吸收,爱的本质是付出和牺牲。经常感叹于女性的爱才真正体现了爱的本质,古典而高贵

有心打扰

2022-02-17 19:41:41

阿斯哈·法哈蒂的故事俨然已经有了自己的个人标签,也搞不懂这是他的桎梏还是他愿意一以贯之发扬光大的特色;一个英雄在我看来就是讽刺,在我看来只是一个垃圾。在法哈蒂为了经营他的道德困境,需要塑造影片中所呈现的男主角的模样,然而这及其片面,因为只要呈现更全面的男主之后,这个故事就难以成立,这是法哈蒂的诡计,但是这会让观众难以接受这个故事。男主为何离婚?男主负债的具体原因?他的女友为何愿意这样对待男主?哪怕就是法哈蒂呈现的男主,其实也及其矛盾,一下子是个道德洁癖,一下子却出口成谎。一切为了故事能够顺利进行,其实磕磕碰碰,令人厌烦。

布列锡

2022-03-18 23:45:51

因为籍贯问题,总忍不住和阿巴斯比,但差距太大了,阿巴斯永远不会有这么脸谱化的人物。

:)Silhouette

2021-07-13 23:59:01

电影宫困死了一堆人,硬没几个好意思踏出去。老好人电影看腻了,想看好公民电影

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved