发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

scaryzion

2015-02-19 10:21:59

意象的展示很不成功,至少没引起我的兴趣

豆瓣账号的

2014-10-07 09:35:29

尖刀,皮革,血,杀人,旋转,尖刀,皮革,血,杀人,旋转,尖刀,皮革,血,杀人,旋转,尖刀,皮革,血,杀人,旋转,尖刀,皮革,血,杀人,旋转,尖刀,皮革,血,杀人,旋转,尖刀,皮革,血,杀人,旋转,尖刀,皮革,血,杀人,旋转,尖刀,皮革,血,杀人,旋转,尖刀,皮革,血,杀人,旋转,

次家神受

2020-05-21 19:53:34

不太看的进去,中字似乎是个机翻

DeckardYang

2022-01-09 02:13:17

【4.5】带着对前辈(阿基多、林奇......)的承继,在Giallo基础上肆意涂抹想象力,成为风格的万花筒,直视这样的创作当然令人激动,即使它看起来有些语焉不详?

Ada的B计划

2018-04-05 23:40:08

影像的先驱者——卡泰特和福扎尼:形式的力度与创作思路的革新,使他们的作品与旧时代影像彻底划清了界限,看了晒尸体,谁还会为莱昂内而痴狂?导演的审美取向如此可贵,可惜欠整体性,后程无力

鸭鸭

2022-01-10 09:06:44

逼仄空间的布景、迷幻的感官表达、如同音乐结构中“再现”的血腥场景、童年潜意识的不断强调——它们的背后都是精心的设计,这些“精致”和神秘的创作意图更增加了冰冷感。

字母君

2018-01-16 03:11:34

视听上比前作《安娜的迷宫》还要浮夸,Giallo元素配上超级林奇like的黑白部分,再带上一丁点《冷血惊魂》,混合出一次疯狂怪异的成长心理溯源之旅。 不得不感慨Giallo那套手法虽然已经随着Giallo本身的没落衰败了几十年,但它们却从来没有过时过,能不能用得精彩完全只在于导演的观念是否足够先锋啊。

Consumami dist

2021-10-15 23:25:14

strange and powerful

梦花

2021-04-27 22:27:06

视听的考究甚至更甚于阿基多。尽管很多元素取自铅黄电影(舞台感的灯光、皮革、剃刀、不录脸的凶手),但导演以强大的执行力把风格推到了更远的地方。从始至终几乎全部用镜头调动观众的情绪,叙事抽象化以提供更多空间给风格。广泛使用的大特写让人印象深刻。唯一的不足是后半程的技法和画面重复太多,观感很疲劳。

果果果

2017-09-09 18:15:24

黑白部分很高清,彩色部分却有明显的胶片颗粒感,不知是分批拍的不同素材还是后期特地这样处理的。整个片子台词很少,复古范,感觉是致敬早期的实验电影的意味。拍得还是很精致的不过还是太像ppt了。

のり子

2018-11-27 13:41:12

從Argento到Lynch,在視覺呈現上有融合前二者之長處又超越之,捨棄了文字或劇情上的敘事,完全以視覺邏輯取代之,看得很爽

面条王者

2018-06-04 19:07:55

用镜牛逼 也很会玩 但是还是不适应欧美cult的节奏 倒是很现代

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved