当前位置 首页 吸血鬼

吸血鬼》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

大佑

2010-10-26 02:53:59

5.0 鐮刀的出現,還有牆上的光影,舞蹈,長長的走廊,很美妙。也好恐怖啊.....

BIG J

2020-12-02 10:42:29

看跪了。。。早期没有这一帮大神级的导演和影片问世,电影肯定发展不了这么快。1932年应该还没有类型概念,都是闷头干出来的,现在看还是很鲜活,对比今天的恐怖类型片,后来也基本是在临摹,而且很多层面难以超越这一部,观影过程中感觉都是对的合理的逻辑的,但精气神方面又很冲动奔放,很有感染力。

movingdust

2009-09-04 13:32:40

可以看出导演要努力拍一部商业片的企图。可导演高拔的艺术气质还是成就了一部带有诸多原创性的艺术经典。很难视之为一部有声片。其简短模糊的对白,朦胧迷离的摄影,模糊了梦与现实的界限。整部电影就是一个恍惚的大梦。 《两生花》中,以躺在棺材中死去的薇罗尼卡的角度拍摄的泥土洒向棺材的镜头曾经让我惊叹。看过本片才知源头在这里。基斯洛夫斯基是否是借鉴了该片灵感,不得而知。当然,无论借鉴与否,两位大师都值得称道。

[已注销]

2019-10-31 16:31:36

在众多吸血鬼题材电影里,只有这部和赫尔佐格那部做到了像茂瑙那样对影子的极致运用(科波拉那部已经被判死刑了),凭借月色和烛火为光。这部电影像是默片和有声片碰撞杂糅的产物,尽管是德莱叶第一部有声片,却依然保留许多默片的做法。

绿山林的Vian

2011-01-05 17:23:47

对一部80年前的电影来说 如此绝妙的运镜角度和光影效果实在过人 与预想的一片墨黑完全不同 影片中大片的阳光和亮处无处不在 对于人影的应用尤其有意思 (镰刀男 假肢男等等) 配乐也可圈可点 布景细节到位 男猪考究的造型(女2号很美艳)完全就是当时风行的表现主义风潮的唯美演绎

上林苑

2010-08-18 15:30:40

过程极其吃力,我发现那些最早的有声片我看起来都很痛苦

seabisuit

2017-07-06 04:35:41

影子戏,灵魂出窍,棺内主观视角,德莱叶第一部有声片的配乐,跟随角色横移的镜头,都对拓展空间为这个梦魔的故事增加了恐怖氛围。战争创伤后遗症,他们连选择死亡的权利都没有。法国文化蓝光影展。

max

2020-04-06 20:24:35

一部1932年的电影,镜头花样真多,剧情像是将耳熟能详的《德古拉》套路重新排列组合,看得一知半解,结尾的交叉剪辑也莫名其妙,恐怖与美好以极为生硬的方式拼接,至于氛围营造,由于年代久远和后人的不停“致敬”,99%以上的恐怖如今都体会不到了,而考虑到上映时的恶劣反响,当时的观众能否体会到也不好说

欢乐分裂

2013-11-24 19:34:45

重看艺术性地表现心理恐怖,梦见自己死去的经典镜头启发伯格曼和波兰斯基,棺材内的主观视角;室内光影明灭交错,移动长镜和人物情感融为一体,在房间和楼梯纵横转悠的那些镜头真好;室外光线过曝的颗粒模糊感,驾轻就熟的手法。

YiQiao

2021-08-16 21:06:42

但是,电影的本质并非电影的普遍性,它的最高目标是思维,仅仅是思维和它的运作过程。……(舍费尔)认为在电影中思维虽被置于其自身不可能性的对面,却能从中获取一种更高级的力量或再生。他补充说电影状态只有一个对等物,它不是想象的参与,而是放映厅外的降雨,它不是梦幻,而是黑暗和失眠。……对舍费尔而言,这种世界悬念比运动更能化思维为可见,但不是作为对象,而是作为一个不断在思维中产生和消失的行为:“这不是指思维已经百年城可见的,而是指这种可见性是由思维的原始不协调性表现的,并且背不可挽回地侵害。这就是它的始动性。”//吉尔·德勒兹.电影2[M]p266-267

水仙操

2010-10-30 22:41:47

和诺斯费拉图相比,同样有一本吸血鬼指导手册,一以贯之的缠绕的提琴声。但男主角由天然呆模式转化为阴郁哥特美青年,独挑大梁。吸血鬼用影子表达,与人形无异,少贵族气和鬼魅感及力量速度。棺材是要滑盖的还是翻盖的?此为带天窗的。

冰山李

2011-03-27 12:11:49

9.4;攝影機運動強制規定出的選擇。提早到來的完整有聲片美學

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved