当前位置 首页 1922

1922》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

.

2017-10-22 23:55:23

算金小说改编里比较好的

捉҉依҉茵

2018-06-29 21:30:16

那种沦陷感…怎么才6分?

暹罗copen

2018-03-16 00:03:31

别扯什么中年男子的心路困境,困个鬼。以为杀个妻子就能保住土地,还拉儿子下水,和那些坚信灌滚烫的开水就可以治疗发烧的人一样,就一个词,愚昧。

外出偷狗

2018-06-10 22:38:08

有一种和时代有关的无形逼迫感。

张咏轩Wayne®

2017-10-25 11:34:49

改编的比较闷,偏文艺,旁白堆砌,心理活动都靠旁白os指引,无论从表现手法,到恐怖氛围,都清汤寡水,杀人后的罪恶感和道德反省也都过于说教,不深刻反而处处尴尬,故事单薄靠主题升华的改编多少都有支离破碎的失望感,作为恐怖片来讲更为失败,好在托马斯·简絮絮叨叨的角色塑造算是有抓住人物特点

小熊QQ

2018-02-18 00:25:49

还不错,故事略陈旧,主题灰暗,讲故事的能力叙事节奏很差。亮点是选角,pretty boy,大片大片的玉米地真美。

席德

2020-08-13 02:30:12

富有的女性结婚一定要谨慎,因为你口袋里的钱,他有了杀你的动机。电影是经典的史蒂芬金式心理惊悚,美国南方凋敝乡村的愚昧和冷血,轻松营造天然的恐怖氛围。因为完全不关心主角的命运,说实话看得有点想睡,20世纪初的复古美式场景倒是值得一看。

无聊

2017-10-24 13:38:20

没什么能比一个无能又自私的父亲更能破坏家庭

kylegun

2017-10-30 21:47:48

In the end, we all get caught. 鼠牛之井,死人耳语,鸳鸯大盗,比《梦魇幻景录》里的短片要更精致诗意不少,不错

年上党怎么办

2017-11-06 13:27:10

就这么回事吧,也能看下来,就是氛围营造的差一些,太磨叽了。男主角迷之口音

CharlesChou

2017-10-22 16:40:57

All I see is that Netflix can surely handle a John Steinbeck production better than Stephan King's.

亵渎电影

2017-10-20 21:59:30

Netflix连续两部新片都是改编自史蒂芬·金的小说,都是浓浓的电视电影既视感,这部虽然手法上更文艺,用男主的倒叙开始,用旁白交代事件,最后却并没有闹鬼或者走上恐怖片的套路,感觉就是没了女人,男人好像连生活自理的能力都没有,作为恐怖片既没有故事又没有独特的视觉效果,还不恐怖,想闹哪样?

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved