当前位置 首页 战栗1978

战栗1978》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“18”条评论

影迷点评

蕾子

2025-04-13 09:40:19

不好看,莫名其妙的片子

沫渣忑

2025-04-14 19:34:11

20250414。政治隐喻,撒旦崇拜,僵尸围城,什么都沾点又觉得看了就忘的那种,不纯粹,不极致。

周及弟

2025-04-12 12:56:40

作者借用邪教血腥来表达战争时期的残酷无人性,以及政治和宗教从广义上讲是一个性质。奔着血腥来的。。

无鬼不欢

2025-04-19 02:59:27

看的机翻,体验不是很好,剧情都是猜~

一只小威威

2025-04-17 13:51:23

40分钟开始看吧。。。

玩锯熊

2025-04-15 22:56:37

以阿根廷1978年肮脏战争为背景,结合邪教题材编织了一个恐怖故事,秉承了这个导演组合的现实题材恐怖电影的创作理念,创意不错,但是就如他们的前作《退水之后》一样,现实题材和恐怖元素依然是两张皮,怎么也融合不到一起去,而且画面昏暗剪辑混乱,这虽然能增加真实感,但也让观感大打折扣,虽然后半程cult场面层出不穷,也不免显得无趣且无聊。

张咏轩Wayne

2025-04-20 22:02:59

以阿根廷军事独裁时期的“肮脏战争”为背景,试图在历史创伤与邪典恐怖间寻找平衡,影片前半段堪称惊艳,审讯室内的窒息压迫、牌局下的暗流涌动,以及突然倒放的唱片声,无不精准捕捉极权统治下的日常恐怖。审讯者冷血中透着一丝官僚主义的荒诞,与真实历史中的施暴者形成微妙互文。影片的后半程极速转向超自然邪教与丧尸暴乱时,主题批判的锋芒被迅速钝化,导演显然不甘于重复写实式的控诉,转而用血浆与恶魔符号冲击观众,但却未能将政治隐喻融入类型框架,邪教徒的突然反扑虽具视觉冲击,却也削弱了前半段精心构筑的扣问感。最终,影片既未达成精妙的历史寓言,也未有奇幻惊悚片里极尽的癫狂,卡在非常尴尬的地带。作为一部B级恐怖片,电影的某些场景还算生猛,但若对标其元素融合的野心,则像一场未完成的政变。开局凌厉,结局潦草。★★

CobraCB

2025-02-22 15:20:07

考虑到融合的时代背景和拍摄手法,开头还是比较惊艳的,但无法回避前后的割裂以及后半的相对传统无趣,不过对于一个规模不大但选题有趣的小电影节来说,倒也算是应景。南瓜奇幻电影节

不羁的天空

2025-04-16 14:58:17

没头没尾的故事,后半段突如其来的丧尸,主打血腥奇观有点像前几年的巴斯金

Koekichon

2025-04-20 03:43:43

nice try,gg.

生活在别处

2025-04-16 13:25:50

虽然不知道想表达什么,但是就是会让你高潮。

seamouse

2024-12-07 10:06:57

快让此片爆款吧。有着堪比色戒麻将戏的开场(甚至更绝)。几乎要以最成熟的制作方式,打造出又一部控诉肮脏战争和军政独裁的电影时,或许为了突破框架?竟然发展成了一部丧尸生存电影。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved