当前位置 首页 怨泊

怨泊》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

大盗贼

2024-10-12 23:10:10

每看60秒,浪费一分钟

m89

2024-10-23 13:51:05

何超仪大大大。首先这根本不是香港电影,只能算是香港投资的DV质感偷拍打不起光的日本实验作品。主要为了表达愤青导演的观点:日本本身就是一个大邪教组织,很难说不是受了山上彻也刺杀事件激发的“灵感”。其实东亚的“地下”导演水平都差不多,最擅长的就是用西方人那套边缘视角来猎奇自己。

Morning

2024-10-13 01:36:05

鬼屋电影的教育是切记发生古怪时第一时间搬走,恐怖片导演们不要再让主角(通常是女性)做这种被围困的事情了。电影进入故事非常突然,缘由是摄影风格造成的,手持摄影又使得很像日本那种伪纪录风格的恐怖片,调色也像是特意搞成数码风格低饱和度,场景的跳接直接生猛的将观众拽入了主场景,虽然恐怖片大多数时候可以依靠试听感受来进行惊吓或者心理层面的氛围渲染,但也不要用一种剧作上的莫名其妙去替代面对恐惧的迷茫与未知,这很缺乏沉浸感。和大多数制造主角的内心戏一样的是不停的插入过去事件的闪回,与现在时空主角的表演组合成一个复杂的惊悚的表演,很庸常,也很奏效,关键是看信息的释放,这部分基本说得算是清楚,只是抢了主角表演的高光,后半程大部分时间何超仪几乎都是躺在榻榻米上。最后看这部片的感受就是感觉无端参与了一场洗钱。

张咏轩Wayne

2024-10-11 21:22:48

稀巴烂,全员张牙舞爪想复刻某些经典桥段,借何超仪角色视角看变态众生相,但执行太拙劣了,大尺度场面还能搞的那么无聊,色调半灰不白,猎奇粗糙简陋,浓浓的廉价感迎面扑来。

浴神

2024-10-12 01:11:25

2024年了还以为看的是1970年代的电影,画面昏暗带着劣质的滤镜,哪怕恐怖的地方也看不清楚。5.6/10

2023-08-31 22:37:40

套路的邪教故事,公式的嚇人手法,因為劇本的恐怖感先天不足,所以從頭到尾都用搖晃的鏡頭和過分細碎的剪輯來充湊,廉價(且可預計)的JUMP SCARE三番四次疊用也就不足為奇;連分明是陽光燦爛的日景,亦非要調得灰白無血色,卻疏於營造心理層面的恐怖,這種矯飾的虛假正好代表了本片的特點。「明知屋有鬼,偏向鬼屋住」的心態,與兩位香港演員一則不見靈魂、一則着魔(負面意義)的演出,都令整個成品愈加立不住腳。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved