火星任务影迷点评、火星任务观后感 -『DVD网』

支持 [2] 反对 [2]

白桃乌龙

2011-12-02 00:13:28

今晚吃饭的时候电视里又看到这个了，当初看电影的时候真的被结尾部分震撼到了。人类真的是既渺小又不自量力的一群小动物啊！！！

支持 [2] 反对 [0]

有个影迷

2010-02-02 20:52:23

帕尔马用艺术之手调度商业巨制，影片拥有华丽的特技和深沉的思想。导演手法和演员表演皆有文艺片风范，《火星任务》和其他科幻电影很大的不同之处，帕尔马经常用舒缓的长镜头来表现紧张的节奏，因此尽管影片自始至终扣人心弦，但却很难让观众彻底迸发激情。

支持 [4] 反对 [3]

高源

2008-11-02 06:49:06

居然看科幻片看哭了。。。

支持 [0] 反对 [3]

麦小白

2009-09-18 16:12:32

营救过程花了过多笔墨 ”TA们是地球生命的播种者“ 总体来说可以一看。

支持 [3] 反对 [5]

匡一歌

2021-01-11 16:07:53

最近因为马斯克跟马云的关系，火星的话题特别热，这部片子在好多场合被当做“遗珠”给翻出来平反。有的小朋友说它属于“早期科幻片”，那《黑客帝国》《银翼杀手》是不是中古科幻啊？《大都会》是不是上古科幻啊？敢情看一部2000的片子已经属于考古。人类的基因与大猩猩仅有区区3%的差异，但这3%给我们送来了爱因斯坦和莫扎特。所以谁又敢笃定的说，人类不是火星人的地球版呢？好多观众嫌片子的配乐难听，的确非常土味，像上世纪五六十年代希区柯克老电影里的悬疑风，但我觉得导演似乎有点故意，惟其古怪，反而有点别致的复古情调。

支持 [0] 反对 [0]

大宸

2008-05-08 01:40:06

好看个P，最讨厌这种伪科幻了，要上火星早上啊，拍那么多地球干嘛....的确比《阿波罗13号》还要无聊~~~

支持 [0] 反对 [0]

牙齿冒汗

2010-04-29 13:37:43

对两个场景有点触动：一个是觉得一个星球就我一个人的话，我一个月就疯掉了；另外关于地球生命起源于火星的说法太扯了，既然火星智慧都那边高级了，干嘛让地球从单细胞开始演化，经过45亿年，再回来找它

支持 [0] 反对 [0]

Lonely

2019-03-21 15:55:45

7.5/10 分。2019.03.21，重看，蓝光。IMDb上6.66万人打分，才5.6分，豆瓣上7.6分，居然差了整整 2 分。。。开始我以为没看过，结果看到最后我才发现自己看过了。。。本片虽然是科幻片，但场面不大，特效不多却都用在了刀刃上，为剧情服务，甚至有些地方略显粗糙。我估计可能是外国人想看大场面，结果看到的却是部文艺科幻片。。。虽然某些地方有些小问题，但整体不错，思想性很好，个别镜头非常漂亮，最后的结局更是升华了整部影片。。。只想看《变形金刚》类型的还是放弃吧。。。

支持 [0] 反对 [0]

楚恻

2011-08-20 03:07:13

算是对于整个90年代以来，惯有的太空类型片的一部告别总结之作吧。现在看来，不乏味，但已无新奇。

支持 [0] 反对 [1]

思路乐

2020-08-22 21:55:08

【B+】一部彻彻底底暴露了帕尔玛“类型瓶颈”的电影。绚丽的调度像是失重般脱离了影片的文本内核，展现出无所适从的尴尬。但帕尔玛仍然用一丝不苟的态度与风格去完成这部作品，对CG技术的本能排斥也被克服，在此类情境中留下了属于自己的印记。结尾的通俗化似乎完全可以预见，帕尔玛主旋律作品的标准陷阱（也和他自带B级片属性有关）。而开场家庭聚会和中间旋转舱的两段长镜头才是真正的高光时刻，尤其是后者，无论是技术层面还是情感层面都是那般匪夷所思，只能惊讶于帕尔玛在这种电影里都能创造出被“电影之神”附体的时刻。

支持 [0] 反对 [0]

合纥

2015-12-03 17:33:54

中间段比较精彩，最后进入火星人脸开始就“宏大与低幼”并行，太过了。

支持 [0] 反对 [0]

内陆飞鱼

2020-03-02 22:46:13

运镜依然是布莱恩·德·帕尔玛式的一贯玩法，尤其是开头院子里的聚会，上太空后旅途中，平滑长镜头穿插迂回，三百六十度旋转。但是，故事和节奏差点意思，虽然是2000年的作品，拍得像7、80年代的作品，节奏缓慢，配乐扁平，特效偏假，比起诺兰、卡隆、斯科特，身体的失重感、故事悬念、情绪感染力都不够，要是把80年代拍《疤面煞星》《凶线》《铁面无私》时的那股子狠劲重现，节奏、氛围、紧张感继续玩出来，可能就出来了。

《火星任务》影迷点评

发表评论

影迷点评

白桃乌龙

有个影迷

高源

麦小白

匡一歌

大宸

牙齿冒汗

Lonely

楚恻

思路乐

合纥

内陆飞鱼

猜你喜欢

热播榜