当前位置 首页 暴君焚城录

暴君焚城录》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

muzer

2020-06-29 17:59:37

暴君焚城录,罗马帝国沦亡录,角斗士都是接近3小时的鸿篇巨制。相比而言还是角斗士更好。老电影只能倍速观看。本片节奏和信息量都比沦亡录更好,就是女主瞬间爱上男主莫名其妙,传教神迹显现略微出戏。对基督徒的迫害,尼禄和波楚尼的刻画蛮精彩,把暴君和“清醒的佞臣”之间的互动展现的很生动

Lewis

2020-04-28 23:30:41

民众是最易受欺骗的,也是最容易被讨好的。当暴君为了创作诗歌而下令焚烧罗马,愤怒的民众即将杀入皇宫,暴君只需一道谕旨,宣称焚城是基督徒的恶性,民众便为基督徒在竞技场受到的虐待而欢呼。这部电影是披着历史片外衣的福音片,结尾对基督徒的信仰难免美化,可历史上新迎来的加柏皇帝也并不比尼禄好多少。罗马毁于腐败的元老院、腐朽的君主和傲慢愚昧的民众,那些被罗马征服的蛮族反而有着高尚的精神和坚定的信仰。

Bob

2012-01-02 01:41:35

超越爱和恨的界限,是宗教还是权力

Svolta!

2016-07-24 22:20:39

Quo Vadis is certainly an interesting & quite a good movie. Some of the dialogues were very smart and well written while visually, the movie is stunning. Some of charas are a bit shallow or caricatural (the Emperor notably) and overall it feels like a biaised reading of history.

loneliness

2014-05-11 08:20:17

最近喜欢看历史片,看看过去的人们生活的怎样,可以移情。

Caneloni

2015-11-09 23:27:22

FOX的The Robe跟这个比起来更显得渣了。剧本挺用心,尼禄一条线很丰满,这片要单是他的传记会更好看,Ustinov版尼禄应该是经典了。基督教部分的感情线和The Robe差不多糟烂。

我们在一九八四

2021-04-29 21:58:31

尼禄演得太好了,绝对可以进影史最佳表演的好,把尼禄的残忍脆弱神经质无情无知,诠释的入木三分!另一个惊喜就是大帅哥罗伯特泰勒居然演了一个最初很轻浮,逐渐变得可以令人依靠的有担当有觉悟的英雄形象!还有就是叔叔和女仆之间的爱情,一次是女仆对主人的深情告白,一次是主人对女仆的告白,令人潸然泪下!

九尾黑猫

2012-10-27 20:26:41

好莱坞一厢情愿的改编,把一段精彩的历史故事和人性讽刺,编排成了个人英雄主义,对恋情的刻意渲染。删掉了最灵魂的人物,却加重无足轻重的角色的戏份。不考虑原作的话,也就是一个乏味的大片,再把一些众所周知的宗教画面堆砌进去。

秦诺诺

2011-03-26 21:42:31

“i am the way ,the truth and the light”茂文.勒鲁瓦在表现爱情方面方面总是有自己的独到之处,即便是在这种宗教史诗片中。从表演来说彼得.乌斯蒂诺夫扮演的尼禄真是令人难忘,与其说这个尼禄是个暴君还不如说他是个头脑简单的可怜虫精神病人。相比原著来说电影在精神方面还欠缺深刻性。

451½°F™

2020-08-22 23:35:39

尼禄和彼得的对照与互文,还是好莱坞古典时代恢宏的道德说教史诗剧的老生常谈,对于尼禄「庸人」化反而是最大亮点,其中的连篇累牍劝教场面令人不胜其烦。

JulianaFrink

2022-01-02 00:39:19

窝曼副导演,没credit. 透过彩绘玻璃看东西很曼,想起Glenn Miller里面的滤镜切换。整体很坞,场面戏法西斯美学,群演真多呀。这都五几年了怎么泰勒还是那么美型啊?尼禄堪比Amadeus中的莫扎特,演得既违和又精彩,真是奇妙的观影体验。

正在

2013-08-28 11:09:52

男主长得一副屌得万年不信的样子,女主缺爱到只想信男人。只有尼禄真是演得好,坏到骨子里却又坏得孩子气,跟原著的气质太接近了。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved