当前位置 首页 虚荣的篝火

虚荣的篝火》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

桃桃林林

2010-10-04 16:45:47

这种讽刺类果然还是科恩兄弟最擅长,帕尔玛也不行,即使依然有开篇长镜头和分屏。

石墙

2019-06-15 15:30:15

对于帕尔玛来讲完全是一次类型尝试上的大失败,那些油腔滑调的幽默感拯救不了这个整体上毫无构建的故事。毕竟不是谁都能成为比利·怀尔德。

艾托

2012-12-27 13:51:35

男女主角都很喜欢,不过比较慢热

Better in Time

2010-02-05 07:56:22

电影版一改成圆满大结局,可小说更接近真实

九尾黑猫

2015-07-02 19:25:26

极尽浮夸,明朝暗讽,所有小肚鸡肠都写脸上,人变成了符号,反而看不到内心的东西。

Jules

2019-10-15 21:50:42

受不了女主角的尖嗓门,怎么可以让这种声音频繁出现在大屏幕上的!??也不喜欢汤姆汉克斯啊,越看越乏力,最后大段跳过了,也不知布鲁斯威利怎么对他产生同情的。因为画外音的缘故,意识到布鲁斯威利声音真是从青年期开始就这么好听。而且给他好衣服穿的话,他还很帅哎(///▽///)

应用层协议

2021-07-13 00:54:20

试图引入一些荒诞和黑色幽默的元素来勾描一幅全景式的讽刺浮世绘,然而实际上大体是全程脱线,基本锁定生涯最差,德·帕尔玛自己在访谈里都不愿多聊的片子。他说他很清楚这片子本应该表现得更尖锐、更强硬、更愤世嫉俗,但碍于华纳方面的压力不得不做了大量妥协。且不论导演怎么给自己找补吧,就像德·帕尔玛自己说的,电影这一行的残酷之处就在于,你犯的每个错、每个没能解决的问题,都会留在屏幕上,“you will look at it the rest of your life.”

有心打扰

2020-09-08 15:31:56

指涉范围很广——政治、司法、宗教、种族、阶级、媒体、婚姻、亲情......而容纳如此诸多元素的电影类型是喜剧,想必只有走马观花,浮于表面的力度,不痛不痒,一笑而过。

touya

2012-10-14 00:09:00

导演居然是帕尔玛...虽然从镜头运用到打光技巧甚至对人性那点解读上是他的风格,不过这种偏喜剧类的影片跟他还是不搭啊...弗里曼的陈词如果到种族歧视那块儿停下就好了,后面的煽情完全没必要还破坏了喜感。那个时候的老汤还挺玉树临风的~

梅文女王殿下

2011-06-23 08:34:03

2011.6.22 小说还没看完,先看了电影。演员都是大牌(SATC里面的Samantha在这个电影里面看起来好年轻...),剧情开始精彩到不行,但是后半段就烂尾了,不知道原著是不是也这样?其实还是很有现实意义得一个作品,哎,编剧真是太烂了。浪费了这么多好演员。

Q·ian·Sivan

2017-10-30 23:16:29

▤「I believe in the truth as an essential companion to a man of conscience. A beacon in this vast and dark wasteland, that is our modern world. And yet... in this case, if the truth won't set you free, then lie.」

无趣

2017-03-01 23:49:32

戏剧性过头法律严谨性不足,实在不能算法庭片,结尾录音带的出现儿戏兼生硬。汤姆和布鲁斯对手戏不多,摩根除了总结性宣言之外就是狂吼order,三人都稍嫌滞涩。唯一亮点在Melanie Griffith风骚出演,但也没派福利,遗憾。总体两星半。Ps明星不少,学警出更美女警察演汉克斯老婆、蜘蛛侠女友演女儿。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved