实验者影迷点评、实验者观后感 -『DVD网』

支持 [0] 反对 [0]

半袖

2018-11-09 12:41:54

影片拍的很克制，就像在阅读一篇文献。没想到这么多熟悉的心理学实验都是出自同一个人之手，更没想到他曾是个有那么大争议、并被哈佛拒之门外的研究者。其实我觉得解析人为什么会这么做不是非常重要，因为人性看起来是一个固定的程序；如何在不能更改设定的情况下去干预这些行为是我更感兴趣的，但恐怕在人们想出来之前已经被别有用心的人先利用的。

支持 [0] 反对 [0]

娓娓

2016-02-20 10:21:38

拿动物做实验我们总是异常残忍，生而为人是有多尊贵啊；其实我们都是一枚棋子……

支持 [0] 反对 [0]

华盛顿樱桃树

2015-10-19 15:39:51

我的妈呀，怎么会有这么无聊的电影。这么有名的实验被编排的这般无趣，唯一能加点分的就是类似舞台化的形式和表演方式，不然真的是零分。一个半小时简直度日如年。

支持 [0] 反对 [0]

jiade

2016-02-14 11:44:50

那些站在道德制高点指责电击试验的人，很像皇帝新装中的那个皇帝啊。

支持 [0] 反对 [0]

与影牵手

2015-10-26 22:26:54

★★★讲述死刑电击试验的故事本身比电影有趣，拍成了舞台剧的形式，有新意，但是故事却显得不出色了，

支持 [0] 反对 [0]

Nenya

2016-01-19 15:40:07

就电影内容本身而言，Milgram还是很有意思的。但是就纪录片而言，导演阿米瑞亚德还是过于炫技了，Milgram的思想本身已经足以区分想看下去和不想看下去的人们了，导演的处理方式反而容易分散注意力以及让他们产生困惑

支持 [0] 反对 [1]

莱尼圆

2020-10-26 00:20:55

著名的米尔格拉姆实验（The Milgam Project），即1961年耶鲁大学权利服从电击实验。实验的主题：你对权威会服从到哪种程度，探究在遭遇权威者下达违背良心的命令时，人性所能发生的拒绝力量是多少。影片不甘于简单还原实验故事，而是把更多的笔墨放在了描写米尔格拉姆个人生涯的琐事上，结尾还来了一大段个人独白；并且堆砌了诸如舞台剧效果、打破第四道墙、穿插剪辑等电影形式，反倒适得其反。萨斯加德的独特声线特别适合这个角色

支持 [0] 反对 [0]

zitsunari

2015-10-26 00:18:12

配乐，布景，化妆，整个片子都呈现出一种刻意为之的诡异感。比较可惜的是，既然这个实验受到如此多非议，为何没有交待是否有一种更合理的实验方法来取而代之。

支持 [0] 反对 [0]

Vivian

2015-11-15 19:29:31

实验本身很有意思，可惜是一部传记片，如果是惊悚片，应该会很好看

支持 [0] 反对 [0]

frozenmoon

2015-10-23 14:21:32

这个实验过于著名了，被讨论过很多次，能解读的东西已经被彻底解读过了。这电影想达到的东西太多，既没有深入探讨人性之恶如何被释放和抑制，也没有探讨实验机制本身。一会陈述实验，一会陈述科学界复杂的人际关系。把控太失当。

支持 [0] 反对 [0]

版王

2015-11-10 20:14:30

感谢美帝教授证明党卫军看守是无罪的，元首万岁

支持 [0] 反对 [0]

我是大皮哥

2016-01-08 00:02:39

“Life can only be understood backwards, but it must be lived forwards. ”， “We are double in ourselves. What we believe we disbelieve, and we cannot rid ourselves of what we condemn.” 打破第四面墙直面观众说话的方式让影片更多得像教学短片而非传记电影，碎片化的实验难以连点成线

《实验者》影迷点评

发表评论

影迷点评

半袖

娓娓

华盛顿樱桃树

jiade

与影牵手

Nenya

莱尼圆

zitsunari

Vivian

frozenmoon

版王

我是大皮哥

猜你喜欢

热播榜