发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

leafy

2011-08-14 12:58:41

一部烂片,既没有科幻片的创新思维,也没有哲理的强逻辑性。但却要强装着蕴含着很多道理的样子。整部片子其实就跟那个从别人脑子出来时从一个脏脏的下水道滑到路边的创意一样糟透了!

Joker

2020-03-29 18:50:29

木偶在聚光灯下跳起名为自由的舞蹈,命运在云端之上奏起名为轮回的乐章。孤独和欲望在虚无的两端相互试探,天真与狂野和在真实的尽头彼此凝望。如果全部的喜怒哀乐都是廉价的身不由己,如果所有的爱恨悲欢都是约定的无可奈何,那隐秘的丝线就悬挂在眼前,我已耗尽所有的热情去分辨,却只抓住一捧破碎的阳光。真不愧是天才编剧查理考夫曼,如果本片是1,那么穆赫兰道就是0,林奇试图在千丝万缕的破碎中传递一种完整,而查理考夫曼恰恰相反,他用一种完整表达无所不在的破碎。从肉体支配,到意识入侵,再到灵魂寄生,这是一种无孔不入的,超越轮回的“意识宿命论”,从玄学上讲,是一生万物,从哲学上讲,你就是我,我们互相操纵,彼此吸引,共同孕育,最后化成彼此潜意识里的某个念头,这是多么疯狂而荒谬的事情!如此牛逼的剧本再过多少年也不会被遗忘。

Obtson

2012-06-07 22:56:59

太先锋了,无论是场设还是世界观。“套娃”式世界中“我”的意识,喻体本体论,人灵肉间的剥离和情感断层,控制与反控制,身份质疑,简直什么凡世间的作用力都有了。然而如同所有考夫曼作品一样,它的缺点也很明显:编剧立场在影像建立上过于留痕,故事功能性有所丧失。

樹一

2017-08-27 02:47:16

脑洞max的故事,埋藏了许多值得深思的隐喻,进入另一个人的身份,享用他的才智和生活,甚至替代他,用他的皮囊替他活下去,无非是人性对名与爱,年轻与欲望的贪恋。所以后来人们发明了VR以此来获得相似的体验。导演Spike Jonze在99年就拍出一部如此有启示感的电影,之后创作出《Her》也不足为奇了。

掉线

2014-02-03 12:49:39

【B】考夫曼的剧本看多了实在大同小异审美疲劳,总是喜欢编个很新颖的设定然后加上很多玄乎的人生哲学意味云云。约翰库萨克演技有几次闪光,如今被埋没了。

张天师

2006-12-11 14:44:49

奇怪的构思,大美女Cameron Diaz在里面演一个贫穷的黄脸婆,和失业的木偶傀儡师丈夫John Cusack偶尔在一栋比例之有1/2的办公楼里发现了一个通往好莱坞大明星John Malkovich思想的门,然后呢?

超cute侠

2014-11-28 15:10:57

查理·考夫曼无疑是一个天才编剧,他将无数隐喻灌注在了这部黑色喜剧中,并以天马行空的想象力呈现了出来。操纵与被操纵这组贯穿影片始终的关系极为精准地暗示了现实中人们的处境,包括那个极为促狭的七楼半也都是对憋屈人生的真实写照,其中最令人叫绝的无疑是马尔科维奇的自我窥视,妙到不寒而栗。

影志

2007-05-20 09:06:13

半小时的地方才看懂……查理·考夫曼真是天才编剧!

冰红深蓝

2015-05-28 15:32:01

1.看过的最爆笑的电影之一,幽默指数满分。2.想象力已然突破天际,如果有"生命中绝不可错过的电影",本片肯定当之无愧。3.尽管查理·考夫曼(编剧)脑洞大开到几乎难以收尾,但本片内涵的多义性足以弥补这个缺点,关于自我的本质、精神与肉体、人格与潜意识、社会规训与压迫......4.细节到位。(9.5/10)

扭腰客

2009-11-26 20:19:18

好哲学,还是我想深了?

MJØLK

2010-06-25 20:59:11

奇幻+扯線傀儡戲+蕾絲邊+哲學思考。如果真有靈魂通道的存在,我還滿想進入Luke Worrall的身體,然後我一定要去勾引Cole Mohr和Yuri Pleskun ;-D

九尾黑猫

2008-11-27 01:30:23

其实挺好看的,想法也好,就是越往后导演越不知道该抓什么主题了。尤其是结尾,算是有些失望

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved