当前位置 首页 二手杰作

二手杰作》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

正在输入···

2023-10-28 22:22:17

客观来说是一般的,但是卷毛那一句“斯文扫地喽”直接把我点燃了,人果然是不会变的。对于结尾,我个人认为是马寅波死掉了:其一,夫妻二人离婚,但是马寅波对妻子儿子说回家;其二,见到记者的时候盖白布;其三,最后的三个小片段,马寅波笔耕不辍,马墨因为摄影进入电影学院,文坛再无害群之马,这不都是反讽吗?不是导演说的,我说的。

不想写剧本

2023-10-27 20:09:15

好好笑,首先骂一下豆瓣,哈哈哈哈哈

承泽明

2023-10-27 20:05:14

第一个长片来说,导演很有自己的想法,细节处理得很好,这是一个讽刺喜剧,笑点值得回味,故事情节紧凑,一个人对自己热爱的事业坚持却屡屡不如意在电影中讽刺感被拉满,有很多强烈的对比。

阿德

2023-10-27 20:08:21

宁浩监制,坏猴子出品,依然是黑色幽默的讽刺喜剧,做为新人导演作品,已经很不错了,兼具可看性和话题性。电影前面有多癫狂,后面结尾于和伟那一下就有多悲情,做为一名中年男性,居然产生了共情

武侠小王子

2023-10-27 20:05:25

很惊喜,和开心麻花式的喜剧不同,是坏猴子擅长的荒诞幽默,亦庄亦谐,引人深思。于和伟和郭麒麟的搭档新鲜惊艳,更在嬉闹之中呈现出人生的别样价值,升华了电影原有的价值。或许人生就像一场闹剧,无论是价值感还是虚荣心,自我实现本就是人的基本需求,即便某天再与自己和解,做到于心无愧即可。最后片尾曲《像我这样的人》唱响时着实恰如其分,打动了我的心!

申报记者何书桓

2023-10-27 20:15:36

剧情映射韩寒父亲代笔儿子出书的事

玄长清

2023-10-27 20:20:37

单看片名无论如何也无法猜到的故事,甚至不留心看过几次预告没办法窥见全貌的故事。儿子“死”了,父亲“火”了。没想到是,这样如此荒谬又称绝的故事走向。看的时候哈哈大笑觉得他是“喜剧”,看完时觉得满堂笑声背后的“讽刺”,一天后再回想竟是一篇“寓言”,一个“童话。这世间原本就荒诞,关于“如何在荒诞的世界里寻找自己真正的意义”,或许马寅波为我们所有追求“真理”的人们做了一次以身试法的行为实验。

filmino

2023-10-27 21:11:39

“世上本无事,庸人自扰之。”在天台上,马寅波把想对自己说的话都对女孩说了。 (影片在马寅波跳楼的那一刻结束就好了,后面的太多余。)

Barbaraylor

2023-10-27 20:03:12

很久没有看过完全笑不出来的喜剧了。披着文艺皮的低俗笑料,伪装成自嘲的自说自话式自怜自恋。“喜欢就是放肆,但爱是克制”还直接引用上韩塞了,作文决赛缺席又特批补赛,现在骂人都指名道姓的吗?还带窝萌豆瓣小组一起骂我晕!实话说,这部看似在讽刺韩塞的电影不能比韩寒更韩寒了。不管是掉书袋的金句,刻意抖落的包袱,拧巴做作的文字游戏,肆意拼接的尴尬段子,还是满满男凝的视角和爹味十足的说教。。。到底吃了多少个韩寒?腌入味了都(天啊对版税和礼仪队的吐槽也和他的杂文如出一辙)。。。这个剧本又够方舟子告一回抄袭了吧?方韩大战的热度蹭晚了十年,也算一种文艺复兴。。。色调绿得像拍中式恐怖,纯粹是对小镇的意淫,做作得很塑料,马德保你说对吧?儿子的性启蒙给我看得和他老子一样养胃…视听网剧质感毫无特色,这就是十年蛰伏的大作?

momo

2023-10-27 20:40:16

看的首映,一个讽刺、荒诞的故事,故事从后半段剽窃风波开始变得好看,于和伟的演绎给电影增色不少,学校办公室挂着的“有教无类”、“因材施教”两个牌子真是大大的讽刺。结尾有点可惜,和演职员字幕一起出来,有的观众影厅一亮灯就走了,没看到最后。

贾小年

2023-10-27 21:23:12

这世界变坏是从把观众/读者当傻子开始的。

空山

2023-10-28 15:55:00

一个高中男性骚扰犯的父亲(同时是语文老师,被退稿无数次的文学爱好者),为了掩盖儿子的违法事实,将昏迷的儿子伪装成忧郁、压抑的天才少年作家。性骚扰犯醒来,最终凭借偷拍的摄影艺术考上电影学院(或将成为导演)。父亲经历一切后,与文学梦和解,并获得广泛尊重和评优评先资格。受害女生似乎始终未了解性骚扰犯的违法事实与自己被偷拍的照片,且被塑造成幼稚的文艺女少年。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved